Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lartis ([info]lartis)
@ 2006-05-18 14:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Страна приливов"
Посмотрел сегодня ночью по Ren-ТV "Страну приливов" Терри Гиллиама.
Разочарован.
Из всех лент любимого режиссёра - наименее впечатливший меня фильм.
Всё эти ужимки я уже видел...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Ну, конечно, со "Страхом и ненавистью" он не сравнится...
[info]equilibrio@lj
2006-05-18 07:14 (ссылка)
...но мне фильм понравился. Куча аллюзий, эдакий гибрид "Алисы в Стране Чудес", "Психоза", "Хензель и Гретель" и всяких гримовских сказок. Идея сохранения тела после смерти и жизни в мертвом теле (т.е. христианства), вопрос цены человеческой жизни (сцена с крушением поезда, которое приводит к тому, что оставшаяся совсем одна главная героиня находит мать - т.е. вопрос: "а стоила ли гибель стольких людей ЭТОГО?" - смотря из какой перспективы смотреть), возвращение в мир ребенка, заряжающего "баян" своему папочки с лицом играющей в "доктора" девочки... По-моему, все-таки стоит рекомендовать посмотреть. Ужимки те же, это точно, но содержание - глубже.
Может, я так проникся, потому что смотрел в кино и в оригинале?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, конечно, со "Страхом и ненавистью" он не сравнится
[info]lartis@lj
2006-05-18 07:33 (ссылка)
Страх и ненависть" пересматриваю примерно раз в год :))

Что касается "Страны приливов".
Действительно, в фильме масса философических намёков, аллюзий и отсылок ко всему на свете (в том числе к предыдущим лентам самого Гиллиама). Я лично воспринял это как скучный повтор уже сделанного, пустышку в экзотическом оформлении.

Пожалуй, соглашусь вот с этим:
"...любому знакомому с кинематографом человеку давно известно, что Гиллиам умеет снимать кино и что с фантазией у него все в порядке. Это одна из аксиом, которая не требует доказательств. Зачем же режиссеру понадобилось играть с архетипами в столь элементарном для его уровня ключе, остается совершенной загадкой. Потому "Страна приливов" производит смешанное впечатление очарования-разочарования, и ощущение это грустно до невозможности. Как иллюстрация прогрессирующей деградации идей на фоне идеального визуального ряда. К кому нет никаких претензий, так это к юной нимфетке Джодель Ферланд, создающей инферно одним лишь взглядом очаровательных детских глаз и авторам отличнейшего саундтрека – композиторам Джеффу и Майклу Даннам".
Отсюда: http://www.intermedia.ru/index.php3?action=view&id=70184&gid=14

Конечно, начинающим киноманам надо смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, конечно, со "Страхом и ненавистью" он не сравнится
[info]cyberwombat@lj
2006-05-18 08:15 (ссылка)
я сомневаюсь, что начинающие киноманы смогут соориентироваться в сумасшедшем потоке гиллиамовских аллюзий. у меня есть серьезные подозрения насчет того, что начинающие киноманы видели второго "НекРомантика" Бутгерайта или "Молчание" Бергмана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, конечно, со "Страхом и ненавистью" он не сравнится
[info]lartis@lj
2006-05-18 08:34 (ссылка)
Всё равно им надо смотреть.
Хотя бы одним глазом. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -