Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lartis ([info]lartis)
@ 2009-01-06 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Обитаемый остров". А мне фильм понравился!
00_95 Кб

Посмотрел вчера "Обитаемый остров" и я.

Без ущерба для душевного здоровья переварил космический корабль Максима, оснащённый щупальцами из "Матрицы" и Фанка (Андрея Мерзликина), закамуфлированного под Зорга из "Пятого элемента", весёлый розовый танк и страшную Орди (Анну Михалкову), чем-то похожую на Новодворскую... Не суть. В целом - впечатление достаточно положительное, чтобы с нетерпением дожидаться второй части.
Я даже несколько удивлён, что фильм получился. Самое главное - его могут смотреть глупые дети и умные взрослые, умные дети и глупые взрослые, т.е., Бондарчук смог сохранить основное достоинство романа братьев Стругацких, удачно совместивших в своей книге сугубую развлекательность и фронду, весёлую остросюжетность и политический протестный подтекст (да, да, в фильме он тоже есть)
Скрупулёзный разбор устраивать не буду, их в ЖЖ более, чем достаточно. Да и не хочу.

Несколько удручает вот что. Часть людей, отсмотревших "ОО", пишут в своих блогах и на сайтах о неприятии фильма, перечисляют претензии к ленте, ловят блох. А в комментариях к их записям другие люди пишут: "Ну всё, я так и знал, теперь смотреть не буду". Вот эти - словно под воздействием излучающих башен находятся...

Оставьте предвзятость, посмотрите кино САМИ, составьте СВОЁ впечатление.

И не забывайте, что достоинство хорошей экранизации вовсе не в том, что она детально воспроизводит оригинал.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pouce@lj
2009-01-06 09:07 (ссылка)
4-5 фильмов по Стругацким?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vjn@lj
2009-01-06 09:13 (ссылка)
Каким образом книга, произведение одних людей, соотносится с фильмом, который есть произведение других людей - режиссера и сценаристов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pouce@lj
2009-01-06 09:24 (ссылка)
Если другие люди сняли фильм по произведению первых людей, то ценителей творчества первых людей этот фильм должен заинтересовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrat@lj
2009-01-06 09:27 (ссылка)
О как... То есть именно "должен"??? И кто тут зомбирован???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2009-01-06 09:43 (ссылка)
Pouse прав.
Выступают люди, которые имеют прямое отношение к фантастическим делам. Считаю, что прежде чем выступать, им обязательно нужно ознакомиться с предметом обсуждения. Это будет разумно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrat@lj
2009-01-06 10:00 (ссылка)
Вроде речь шла не об обсуждении, а о необходимости вообще смотреть этот фильм.
Pouce утверждает, что все, кто любит читать книги АБС, должны заинтересоваться фильмом Бондарчука по сценарию Дяченок. Так я не вижу противоречий. Заинтересоваться наверняка заинтересуются. Но смотреть, в общем-то, не обязаны.

(Ответить) (Уровень выше)

Не по теме
[info]lartis@lj
2009-01-06 09:52 (ссылка)
Я что-то в этом стиле ЖЖ потерял опцию "ссылка" в комментариях. Вы её у меня видите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не по теме
[info]alexrat@lj
2009-01-06 10:02 (ссылка)
Именно под таким названием не вижу. Только ссылки родительский комментарий и весь тред.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pouce@lj
2009-01-06 10:08 (ссылка)
Месье никогда не сталкивался с таким употреблением слова "должен"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrat@lj
2009-01-06 10:17 (ссылка)
Мне, на самом деле, очень понравилось то как вы сконструировали фразу :))) Красиво :))) "Должен заинтересоваться". Заинтересовался. И на этом "должен" кончилось :)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -