Я автор книги по усыновлению "Хотите усыновить ребенка", сейчас она переиздана как "Усыновить ребенка" - не суть.
На самом деле приемных родителей проверяют и перепроверяют, но в головы ведь каждому не заберешься. Да и детки... весьма проблемные.
Мне непонятно, почему у нас обсуждают только иностранцев-усыновителей, и умалчивают то, что творится у нас.
После того, как произошло убийство русского мальчика американской мамой усыновительницей мне позвонили с одного известного радио, и попросили прокомментировать ситуацию. Я естественно начала с того, что убивать плохо, а потом завела разговор о том, как трудно человеку понять ребенка вообще, плачущего, непослушного, больного, нервного ребенка. Еще труднее, когда говоришь с ним на разных языках. И что же, они дали только мою первую фразу. Как будто не очевидно, что убивать плохо...
Я не за убийц, но за то, чтобы прежде чем судить, была возможность выслушать и их точку зрения, а заодно, чтобы кто-то умный, например психолог или психиатр, объяснил ситуацию со своей стороны. Тогда, возможно и проблем было бы меньше.

А что тут непонятного?
США - наш главный враг. Чтобы его очернить - все средства хороши.

так, пожалуй дойдет до того, что будут выдавать что-то типа индульгенций с территориальным правом на убийства.

Да нет - будут поднимать шум, когда гибнет приемный ребенок из России в США. И молчать, когда убивают детей на территории России.

===будут поднимать шум, когда гибнет приемный ребенок из России в США. И молчать,
===когда убивают детей на территории России.

- Господин Панди, - сказал он. - А хонтийцы - они все выродки, вы не
слыхали?
- Как тебе... понимаешь... - произнес, наконец, он. - Мы в основном
насчет внутренних дел, насчет выродков, как городских, так и диких,
которые на Юге. А что там в Хонти или, скажем, еще где - этому, наверно,
армейцев обучают. Главное, что ты должен знать, - это что хонтийцы есть
злейшие внешние враги нашего государства. До войны они нам подчинялись, а
теперь злобно мстят... А выродки - внутренние враги. Вот и все. Понял?

Хонти - это Украина. :)

Это я знаю :) Но принцип-то тот же...

Угу... Как-то это всё заметней и заметней...

Точка зрения убийцы вам, как психологу, не очевидна? Жертва "сама на нож упала, и так двадцать раз." Любой из них ищет жалости, потому что агрессивному человеку приятны проявления того, что они считают слабостью по отношению к себе любимым.

Для juliane777 и stety
Предпочёл бы, чтоб вы свернули тему обсуждения побудительных мотивов детоубийц. По крайней мере, в моём ЖЖ.

Я своим постом хотел сказать всего лишь (повторяю в третий раз):
преступники составляют некий процент от числа населения любой страны.

Охотно.

Спасибо.

К примеру - Молдовы?

Молдовы, Казахстана, Украины, России, США... Далее - везде.

Судя по всему, Володя, это цыгане-наркоторговцы. Обычное дело.

Развеселые цыгане по Молдавии гуляли
И в одном селе богатом ворона коня украли
А еще они украли молодую молдаванку
Посадили на полянку, воспитали как цыганку...

Но тем не менее тебе задали конкретный вопрос - в этом случае тоже найдется душка-адвокат и душка-судья, которые их оправдают? А если нет, то, может, наша система правосудия все же лучше американской?

А если твой пафос направлен на усыновление, то это, пожалуйста, к компетентным органам Молдовы, ага. Сергей верно сказал, а ты зря дурака включаешь, прости.

Я без всякого пафоса считаю, что преступники (в т.ч. и детоубийцы) есть в любой стране. И в этом плане мы ничем не отличаемся от США. Разве что в худшуюс сторону. Кстати, сегодня сообщили, что подмосковные убийцы - граждане РСФСР.

Тщательнее надо проверять усыновляющих? Да.
Запрещать американцам усыновлять российских детей? Нет.

Тем паче, что иностранцы усыновляют-удочеряют значительно больше российских детей, чем сами россияне...

1. Преступники и детоубийцы есть в любой стране - согласен.
2. Ничем не отличаемся от США, разве что в худшую сторону - не факт, но допустим.
3. Подмосковные убийцы граждане РФ - пруфлинк, пожалуйста; а также хотелось бы знать, чье гражданство они имели в момент усыновления, в какой стране усыновляли и, на секундочку, кто они по национальности.
4. Тщательнее проверять - согласен.
5. Не запрещать американцам усыновлять российских детей - не согласен.

Потому что если вдруг эти ребята и правда наши сограждане (в чем я слегка сомневаюсь, впрочем) - то Приднестровье вправе требовать их строгого наказания, и в случае отсутствия такового (в чем я сильно сомневаюсь, впрочем - не Штаты, чай) запретить россиянам усыновлять их детей. И приднестровцы будут в своем праве полностью, и я даже не вякну.

А вот мы должны схавать неправосудный приговор американцу-уроду, верно? Да, их таких единицы на тысячи и десятки тысяч приличных людей. Ну и что? Если они не могут ему дать по шее - пусть все несут за него ответственность.

И еще раз - данный конкретный случай показывает (а точнее покажет, когда им срока вмонтируют, тварям), что наша юридическая система в данном случае лучше американской.

P.S. Володя, вот давай посмотрим, как мировой кризис отразится на числе усыновляемых иностранцами в России. Зуб даю, они резко перестанут сюда за детишками кататься. А вот наши будут усыновлять все равно. И кстати, раз уж зашла речь об иностранцах ВООБЩЕ - я лично против французов и норвегов ничего не имею пока, на американах свет клином явно не сошелся.

Респект, ТС.

Ты почему-то всё время ссылаешься на решение суда по конкретному делу.
Были в США в подобных случаях и другие приговоры. Например - 25 тюрьмы американке П.С.Хилт.

Но ведь я-то выразил своё недоумение не решением суда, а тем, что садистское убийство мальчика в Подмосковье никого особо не взволновало.

Приснопамятная реакция на смерть приёмного ребёнка из России, случившаяся в ЖЖ полтора года назад, (с требованиями немедленно запретить усыновление российских детей американскими гражданами), имела место в ЖЖ задолго до суда и до вынесения оправдательного приговора...

Знаете ли, воспитать как цыганку и уморить как контейнер для наркотиков - это две большие разницы. И вряд ли почтенный автор был бы рад приведённой в таком контексте цитате.

Почтенный автор, похоже, с цыганами близко не сталкивался лично. Да и в те времена они таким промыслом баловались мало.

В том-то и дело. Любой. Где-то за счет культуры и экономики плюс некоторый, иногда, весьма значительный, процент. Где-то - минус. Остаются выродки.

Это не всегда так, но найдя причину, можно постараться предотвратить дальнейшие преступления. Например, если проблема в том, что уже большой ребенок взятый из России не понимает языка, может быть имеет смысл сперва либо подготовить его, либо родителей, либо обязать их центры соц.защиты помогать первое время с переводом.
Я долгое время работала за границей, и знаю, что когда у тебя нет возможности поговорить с людьми в течение долгого времени, это приводит к внутреннему взрыву. Я тратила уйму денег на покупки карточек, и постоянно звонила домой. Иначе можно с ума сойти. И это взрослый человек, который знает для чего он отправился за границу. А что происходит с ребенком, который оторван от всего, что знал раньше, и не знает даже как попросить пить, не то что...

вот скажите, вы с ума сошли?
точку зрения?
вы в своем уме вообще?

психолог и психиатр в таких случаях должны работать обязательно. иначе как определеить, в какой момент и что именно переклинивает в башке у того, кто убивает ребёнка. точка зрения здесь тоже нужна в чисто практическом смысле.