Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет leise_stimme ([info]leise_stimme)
@ 2014-09-22 23:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересно

Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?
Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.
Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?
Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка. Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.
Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы?
Проф.: Совершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.
Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?
Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить. Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому. Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс.
Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?
Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.
Ред.: Каким же образом это можно осуществить?
Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет. Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы - этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.
Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.
Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.
Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.
Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.

и далее про Украину, Европу, США и Китай.


(Добавить комментарий)

во жырнота
[info]efemerid
2014-09-23 11:33 (ссылка)
Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.
Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов. Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.

(Ответить)


[info]golosptic
2014-10-23 02:25 (ссылка)
Ну оно близко к тому, что так оно и есть, наверное.
Всем плевать на чужие интересы, реализации своих США и ЕС склонны добиваться за счёт России, потому что больше нет под рукой никого богатого, которого можно было бы примучить и выставить на деньги.
Вряд ли европейские власти (включая власти Германии и Франции) не понимают расклада, но, по всей видимости, происходящее их более чем устраивает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2014-10-23 03:28 (ссылка)
Про Францию не скажу, а в Германии желание теснее работать с Россией ощущается во всех слоях общества. Это "висит в воздухе". В США немецкому бизнесу мало что светит. Проблема в том, что политический класс и крупные медиа жестко контролируются американским лобби. В первую очередь на персональном уровне. Есть масса финансируемых из-за окияна "уважаемых" и влиятельных общественных организаций с очень хорошими связями в медиа, занимающихся, помимо прочего, и подбором кадрового резерва для политики. Неправильные или неуправляемые люди к власти близко не подпускаются.
Но есть и хорошая новость - ситуация понемногу меняется. Торговля между ЕС и США по поводу России идет нешуточная, задача немцев - получить уступки в плане бОльшего суверенитета, и серьезно не повредить отношениям с Россией. К войне с Россией никто не готовится - дураков нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2014-10-23 08:32 (ссылка)
в Германии желание теснее работать с Россией ощущается во всех слоях общества. Это "висит в воздухе".
Хорошо, если так. Честно сказать, некоторое время назад я начал психовать именно по поводу немецкой позиции по Украине. Потом, правда, перестал, но непонимание осталось.

Проблема в том, что политический класс и крупные медиа жестко контролируются американским лобби. В первую очередь на персональном уровне. Есть масса финансируемых из-за окияна "уважаемых" и влиятельных общественных организаций с очень хорошими связями в медиа, занимающихся, помимо прочего, и подбором кадрового резерва для политики. Неправильные или неуправляемые люди к власти близко не подпускаются.
Звучит как описание системы, к которой мы явно шли все 1990ые. Слава богу, что не дошли.

К войне с Россией никто не готовится - дураков нет.
Ну из описания я так понял, что речь идёт не столько о войне, сколько о политической и экономической изоляции. И тут как раз все выглядит не особо радужным - см. ту же историю с Южным Потоком и 50% недозагрузкой Северного.
Хочется, конечно, надеяться на лучшее, но мне вполне очевидно, что США будут вполне готовы устроить очевидный геноцид русских на Украине, только чтобы РФ не примирилась с ЕС. Вот в этом месте все оказывается, что ситуация зависит именно от Евросоюза - а его позиция - увы и ах...
Путинская мечта весь период его правления была пристыковаться к ЕС на правах этакой "Большой Норвегии" - не входить в состав, но полностью гармонизировать законодательство и политику. Ну и пока что он в ответ получил такую позицию, что "ты нам никто, пнх".

Я вот не уверен, что эта мечта так уж и хороша, но то, что она явно лучше того, чтобы Россию загнать в резервацию всем остальным западным миром - это факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2014-10-23 12:39 (ссылка)
> Вот в этом месте все оказывается, что ситуация зависит именно от Евросоюза - а его позиция - увы и ах...

Перемирие на Украине это как раз результат давления ЕС и лично Меркель на Порошенко. Он сильно рисковал, признавая таким образом "сепаратистов". Америке и правительству Яценюка перемирие было абсолютно не нужно. А шла бы война дальше, как в августе - давление на ЕС по поводу новых санкций только бы возрастало, изоляция России возрастала бы. Посмотрим на расклады после выборов. Если Порошенко удастся сформировать свое правительство, тогда и станет видно, чего он хочет на самом деле. Его полномочия как президента не слишком большие. Я все же надеюсь, что он умнее, чем выглядит.


> "ты нам никто, пнх"

Это не так. ЕС хочет, но боится сближения с Россией. Из за нестабильности российской политической системы. Слишком тесные связи порождают экономическую зависимость, а в России очень многое завязанно лично на Путина. В этом смысле даже Китай более предсказуемый партнер. Т.е. России придется менять политическую систему. Путин должен стать российским Дэн Сяопином, духовным лидером и авторитетом в отставке. Если такая система покажет стабильность, то сближение с ЕС будет быстрым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2014-10-23 16:02 (ссылка)
Это не так. ЕС хочет, но боится сближения с Россией. Из за нестабильности российской политической системы. Слишком тесные связи порождают экономическую зависимость, а в России очень многое завязанно лично на Путина. В этом смысле даже Китай более предсказуемый партнер.

Эм... вообще говоря, если бы тому же Путину лет 5 назад ЕС дал бы безвизовый въезд для россиян, на этом история самостоятельной политики РФ была бы закончена, а вся страна где-то за поколение слилась бы под Евросоюз.
И, разумеется, никакого украинского кризиса бы не было.
Странно, что в ЕС видят непредсказуемость там, где всё практически летело в очень предсказуемую воронку и не скатилось в неё только по результатам бешеного противодействия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2014-10-23 16:52 (ссылка)
Да, Европа проспала ситуацию, а потом поначалу неадекватно реагировала. На ошибках учатся, теперь то самым тупым понятно, что американцы думают только о себе.


ЗЫ Надеюсь, безвизовый въезд будет еще при Путине, и раньше чем у Украины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2014-10-23 22:36 (ссылка)
К слову, чтобы эту ситуацию понимать - было достаточно смотреть на изменения в российском законодательстве. Все меры технического регулирования и куча мелких деталей в части функционирования европейских институтов подравнивались под европейский шаблон. Неформальная установка на это была очень конкретный - я не раз слышал от чиновников, которые отвечали за подготовку что "мы - Европа, подравниваемся под ЕС". Если сравнивать это с 1990ыми, когда шло балансирование между нормативами США и ЕС - контраст был разителен.

Однако, теперь, у меня, например, нет понимания что всё как-то разрулится и я пока что настроен скорее пессимистически.
Не могу поддерживать политику, в результате которой мои родственники сейчас вынуждены бросать дома и квартиры и выезжать в Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2014-10-23 23:09 (ссылка)
Как я вижу, Новороссия и война нужны для отрезвления Украины. Оно звучит очень гадко, конечно. Но если рассмотреть альтернативы, то они много хуже. Единственный шанс сохранить Украину в Европе. Планы были - разорение страны и населения, возбуждение ненависти и к ЕС и к России, дестабилизация политическая и экономическая. Потом приход "спасителей" американцев, устранение коррупции, отрытие массовой эммиграции в СЩА, "инвестиции" (в смысле, скупка Украины). План Маршалла - 2.0 Перекрытие транзита газа и т.д. и т.п. Проамериканский кордон между Европой и Россией, плюс подкуп Польши и Белоруссии - мат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2014-10-24 04:32 (ссылка)
Интересный сценарий, но пока, как я вижу, сам по себе факт существования Новоросии его никак не тормозит. Посмотрим, однако.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leise_stimme
2014-10-23 23:29 (ссылка)
Подкуп Польши и Белоруссии за счет Украины, имеется в виду. Американцы всегда щедрые, когда за чужой счет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic
2014-10-23 22:37 (ссылка)
"куча мелких деталей в части функционирования европейских институтов"
российских институтов, разумеется

(Ответить) (Уровень выше)