Понимаешь в чем дело,если у тебя есть нарушение и принимаешь таблетки ,то
я не могу учитывать это в своих постах.т.е. ты сам должен делать поправку на "психоз" и пр. Я просто не в состоянии сам делать поправку ,это у меня это не получится.

То что "за всеми процессами стоят какие-то скрытые механизмы",как ты пишешь - это так.Другое дело,как к этому относится.Видимо ты так циклился на этом,что "рассуждения доводили до психоза".

В любом деле должна быть мера.Если этой меры нет,то это уже отклонение.
по слову преподобного Исаака Сирина "крайняя леность и крайнее рвение - от бесов".Или премудрого Соломона: " не отклонись ни в лево,ни в право"

Текст интересен тем,что психологи пришли к тому,чем христианство оперировало все время(справедливости ради,следует заметить,что многие духовные практики).

ТРУДОГОЛИКИ(ТРУДОГОЛИЗМ) - это ведь таже самая "игла",только заковыченная.
Чем игла наркомана отличается от "иглы" трудоголика?Да ничем!
Зависимость.Или как придумали термин - аддикция.

Любая зависимость от чего либо это рабство.Апостол пишет:" кто чем побежден,тот тому и раб".И тут же можно сказать о понимании СВОБОДЫ: есть свобода ВЫБОРА (в общем понимании,общества),а есть свобода ВОЛИ( в духовном).Зависимость вяжет ВОЛЮ человека и он уже теряет свою СВОБОДУ,становится рабом,рабом зависимости,т.е. греха.

Наличие страсти(сильной) в душе человека истощает его и отдаляет от Бога.

Тескт дернул с инета по поиску "аддикция".
Заинтересовался тем,что написали, мол,уже лечат от " шопинговой аддикции" :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что ты думаешь по поводу рассмотрения наркотической зависимости как одержимости демоном? И по поводу цитируемого текста: там где-то написано, что зависимость обедняет. Но ведь в чем-то и обогащает: очень сильные эмоции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

естественно,демоны поключаются к человеку и влияют на него.
через его болевые места(страсти) по учение Церкви.
Но первоначально,человек должен САМ принять решение на грех,а после этого бес "способствует"


Причем,многие мысли,которые человек принимает за свои -есть навеянные от демонов.
Вопрос в том,как правильно определить их.
к примеру,все мысли можно поделить так:
- от СЕБЯ;
- от Бога;
- от ангелов;
- от бесов(демонов);

если скажем,в голове промелькнула бредовая мысль......... ну скажем,"зарезать свою родную мать" - то такая мысль,с большей долей вероятности(100%) не своя,а от беса.

///Но ведь в чем-то и обогащает: очень сильные эмоции.
Можно и так сказать:но,обогащение то,не всегда на пользу.
вот у меня две ноги,и я не "обогащен" опытом,как живет и что ощущает человек без ног.Плохо это или хорошо?
Что тольку от сильных эмоций,когда после них идет спад и депрессия и завтра надо увеличивать дозу?

главная мысль: от Бога(праведной жизни) - РАДОСТЬ
от мира - удовольствия,после удовольствий расплата.
причем,когда душа покидает тело,ты уже не состоянии потреблять удовольствия.

По поводу радости:раньше ты написал(где-то),что пришел домой с работы : уставший,но счастливый! вот это состояние можно грубо сказать от Бога.

(Reply to this) (Parent)