[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| November 10th, 2005 | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 09:26 pm [Link] |     ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) atheist4@lj - мужик ходит в юбке по идейным соображениям (а не потому, что пидорас).При чтение его записей создается впечатление, что он не понимает простых вещей. http://www.livejournal.com/users/atheis Это как у людей, у которых потом развивается психоз - из-за определенной ограниченности появляются слепые пятна. Но человек понимает, что чего-то не видит, и объясняет это своей исключительностью. Когда пелена спадает с глаз, человек начинает видеть в других людях сверхсущества, потому что они умеют то, чего он не умеет. Попробовал ему ответить, вразумить, но наверное он соскочит. Ниже мой комментарий ему. Вы говорите - в юбке ходить удобнее. Но понятно, что удобнее ходить в штанах, если посчитать все неудобства, с которыми вам лично пришлось столкнуться из-за того, что вы ходите в юбке. Значит, Вы боретесь вовсе не за то, чтобы ходить в юбке, потому что это якобы удобнее. Это всего лишь повод. Вы боретесь за принцип, например, чтобы не быть рабом работодателя. Но мир построен не на принципах, а на законе силы. Кто сильнее - тот и прав. Работодатель сильнее, и он решает, принимать или не принимать вас на работу. Кроме того, есть определенные принципы следуя которым мужчины юбок не носят. Может быть, ваши принципы более правильные - в данном случае это не важно, а важно то, какие принципы манифестировались. Самое же главное даже не это. Самое главное - это способ борьбы, который вы выбрали. Вы боретесь за принцип. Обычно люди в этом случае используют слова, убеждение, пропаганду своих взглядов. Вы же выбрали другой способ - показать свою правоту на личном примере. Поэтому любое ваше действие воспринимается как жест. Именно это делает вас смешным, и обеспечивает ваше поражение - потому что жест не должен быть таким сильным. Жест - это всего лишь выражение какой-то мысли, метафора. Вы же в реальной жизни пытаетесь устроится на работу в юбке, а страдаете от того, что вас не берут. То есть вы страдаете за принцип, но страдания ваши совершенно материальны. Вы путаете метафору - "я в юбке", и то, что за ней стоит - "мужчины должны ходить в юбке". Девушки смеются не над тем, что на вас юбка, а над тем, что вы, желая доказать, что мужчинам надо ходить в юбке, сами же ее носите. На самом деле для того, чтобы это доказать - надо спорить, убеждать, но в нынешних обстоятельствах, пока ваша истина еще не доказана, ходить в юбке - это заранее обречь себя, и с собой свое доказательство, на поражение. | ||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||
посмотри как он пишет, эмоционально, ярко, логика есть, хоть и какая-то странная, не наша. то есть да, он дурак. но при этом он умный человек :) Если бы хотя бы в жаркие летние дни все парни и все девушки ходили в юбках без трусов, то им гораздо легче и удобнее было бы соединиться друг с другом в акте любви и продолжить свой род. К тому же это было бы очень эротично. По-моему, что-то в этом есть.
да, какая-то в этом психотичность есть. плюс аутичная ощеренность по отношению ко внешнему миру. убеждать бесполезно, тут скорее только "шоковая терапия" поможет, какое-то эмоциональное потрясение, которое вытряхнет человека из всего этого. (Reply to this) (Thread) Очень много можно вытерпеть в психозе. По сути, психоз весь состоит из экстремальных переживаний. Впрочем, потом неизбежно доходишь до точки, когда больше не выдерживаешь и все ломается.
>>когда больше не выдерживаешь и все ломается. с этого, мне кажется, выздоровление и начинается. (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}