"геометрия, это так..
не мой удел."

То есть что же это получается, я напрасно издевался над самим собой и пытался понять, что написано у Д. Каледина? Ну охуеть теперь..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ты специально задался целью меня "проверить".
не, ну это надо быть нормальным человеком, чтобы на это Силы тратить.
Ну давай, задавай свои вопросы по матану.
Может отвечу. Чо в споре рождается истина.
Только про меня прошу постов больше не делать и не обсуждать
мою больную Лосиную Голову , ладно?

А за математику поспорить явсегда рад.. е2-е4..если время позволяет конечно..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, ну как бы я и сам сомневался. Я математики не понимаю и тех вещей, о которых вы пишете, не могу оценить, иногда так похоже - что я думал, а может быть, вы и вправду шарите в математике. Поэтому я выбрал один единственный пример, на который у меня было достаточно ресурсов, чтобы самому разобраться и оценить ваш ответ. Дальнейшие проверки мне не нужны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я убедился, что математикой нужно все время заниматься, тогда будет толк.
по чуть-чуть не выйдет (ну разве что по чуть-чуть все время без gapов).
спроси меня сейчас что такое первая и вторая проблема кУзена, и я не скажу. хотя вроде чуток понимал еще 5-6 лет назад, когда читал Шабата
и сейчас подхожу к єтим Вещам.

(Reply to this) (Parent)

Ну то есть это как если бы вы пропустили "детский мат"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати бывает.
особенно с устатку или спросонья.
и мне нестыдно них..
я вообще математику плохо знаю, по сравнению с местными монстрами
и врядли буду знать как они, потому что кроме этого есть еще программинг
и с++.. и философия..я последние два года мало в матан, ибо в философию,
а последний год в программинг. ну щас матан "намагничиваю" остатки знаний
прокачиваю. еще физхимию немного беру. повторил типа квантовую химию:
правило октетов и заполнения орбиталей. тоже оно мне для Д4 н-надо!

(Reply to this) (Parent)

для L4 ннадо!

(Reply to this) (Parent)