Глаголов на самом деле в египетском нет. Было лишь имя действия - житие, слушание, говорение.
Настоящее время строилось по схеме "имя действия" - "притяжательное местоимение". Например, "слушание его" - "sdm-f" - "он слушает". Прошедшее время строилось путём усиления притяжательности - "слушание, принадлежащее ему" - "sdm-n-f" - "он слушал". Другие формы времён выстраивались по подобной схеме с нагромождением алфавитных знаков.
Так лишь и могло быть, наверное, в языке, где таково понятие глагола - как что-то вечно и независимо от человека происходящее.

Древние языки похожи. В иврите тоже ведь нет глаголов. Есть инфинитив, есть имя действия - "говорение", "сидение",- есть причастия.Настоящее время - это причастия. То есть, не "я пишу", а "я пишущая". Основой глагола является глагол мужского рода прошедшего времени - именно по нему идет поиск в словаре: это голый корень, без приставок и окончаний. Корень - основа всего языка. Если умеешь выделить корень в слове, если знаешь формулу, по которой выстраивается та или иная часть речи - то есть, приставки и окончания,- то можно считать, что знаешь язык.
Невероятно математизированный язык. Но, судя по посту, Вы его знаете - или это отдельные слова в памяти?

Да, знаю.