leon_orr: СУП СОЗДАЕТ ОПАСНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ.

СУП СОЗДАЕТ ОПАСНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ.

Решение СУПа облагодетельствовать нас вниманием электронного СМИ Газета.ру является не только атакой на чужую интеллектуальную собственность и чужие деньги - оно влечет на собой серьезные юридические и политические осложнения.

Пока еще ЖЖ не имеет статус СМИ, следовательно, наши тексты не подпадают под действие российских законов о СМИ, и мы не несем ответственности за их содержание.

Если же Газета.ру начнет "расцвечивать" свои материалы с помощью цитат из наших постов, то что будет с ответственностью в этом случае?

Что будет с зарубежными пользователями ЖЖ?

Уже есть прецедент, когда человека засудили за текст в ЖЖ ( повторюсь: и это при том, что ЖЖ пока СМИ не стал).
Что же будет, если куски текстов из ЖЖ будут висеть на сайте, являющемся СМИ?!

Не кажется ли вам это решение СУПа уловкой для выманивания "крамольных" текстов из-под защиты статуса блога на открытую площадку СМИ для того, чтобы российским властям было легче и сподручнее расправляться с неудобными идеями и высказываниями и их носителями?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	kaplja@lj 2008-09-13 06:44 (ссылка)
	Дайте ссылку. Что они еще там затеяли??? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	leon_orr@lj 2008-09-13 06:57 (ссылка)
	http://leon-orr.livejournal.com/636022.html?nc=21 http://leon-orr.livejournal.com/636342.html?nc=32 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaplja@lj
2008-09-13 07:13 (ссылка)

Спасибо. Может, я слишком беспечна, но пока не увидела опасности.
Во-первых, можно в настройках своего дневника и отключить опцию видимости для поисковых систем.
Во-вторых, можно повесить вверху пост, в котором строго-настрого запретить газете-ру цитирование своего дневника. В-третьих, если они будут себя непорядочно вести, то достаточно одного удачного для юзера судебного прецедента, чтобы эта газета погрязла в судебных процесах, и сочла за лучшее не лезть к юзерам со своими благими намерениями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

leon_orr@lj
2008-09-13 07:23 (ссылка)

Вы недостаточно внимательно прочли изначальный пост.
Там комменты читать нужно.

Людям уже посоветовали сделать записи, запрещающие цитирование, и СУП уже ответил, что они не собираются эти записи читать, что выход у всех один: закрыть журнал для ВСЕХ поисковых систем.
А теперь вы мне объясните, почему я должна закрывать журнал от всех, лишь бы вор ко мне не влез?
Там кто-то очень остроумно написал, что этот выход напоминает ему заколачивание окон фанерой - от воров.
Может быть, все журналы еще и под замок взять, а то и под глаз?

Вы считаете это выходом? Большинство ЖЖистов - и я в том числе - нет.

Кроме того, лучше было бы для всех, если бы они отказались от дикой идеи насильственного цитирования ДО, а не после судебного процесса: это всем сохранит время, нервы и деньги.
Я вот лишена возможности судиться с ними. Так что же, в случае, если меня процитируют, я должна ходить, как оплеванная и ждать, когда у кого-нибудь из россиян дело выгорит?
Не лучше ли принять превентивные меры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaplja@lj
2008-09-13 07:44 (ссылка)

Прежде всего мне непонятно, почему цитирование Вас "оплевывает"? Ну, да это неважно.
Я так понимаю, что некоторые юзеры опасаются как бы их самих не осудили за что-то политическое, или расистское, или "оскорбляющее чувства верующих"? Так за слова надо отвечать. Это нормально. Тем более, что за публикацию прежде всего несет ответственность гл.редактор издания, а уже потом сам автор. Я надеюсь, что в этой газете будут работать не совсем уж идиоты, чтобы подставлять своих же потенциальных и реальных авторов.

А "дикая идея насильственного цитирования ЖЖ" уже давно имеет место быть. Только это не приравнивалось прежде к СМИ, однако есть несколько ЖЖ-газет, которые публикуют ссылки на интересные журналы. И там, разумеется, цитируют авторов. Да любой копипост - это уже цитата.

Другой вопрос - если это будет все-таки СМИ, то собираются ли они платить авторам, или это будет воровство?

(Ответить) (Уровень выше)

	kaplja@lj 2008-09-13 08:06 (ссылка)
	Впрочем, приняла превентивные меры. )) http://kaplja.livejournal.com/514714.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leon_orr@lj 2008-09-13 12:53 (ссылка)
	Я не понимаю вас. Зачем вы тогда со мной спорили и возражали мне? Пожимаю плечами и остаюсь в полном недоумении. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaplja@lj 2008-09-13 13:09 (ссылка)
	Для того и спорила, чтобы принять решение. ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leon_orr@lj 2008-09-13 13:11 (ссылка)
	Как вы на моего мужа похожи! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaplja@lj 2008-09-13 13:14 (ссылка)
	Пфффф... с мужьями меня еще не сравнивали! ) Привет ему передавайте, коли мы так похожи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leon_orr@lj 2008-09-13 13:33 (ссылка)
	Ни за что! Пусть не знает, что у него есть единомышленники. (Ответить) (Уровень выше)

kaplja@lj
2008-09-14 06:47 (ссылка)

Влзвращаясь ко вчерашнему разговору.
А вот такое цитирование - это тоже нарушение авторских прав или что?
Я лично считаю, что оно совершенно закономерно и более того - оправдано.
http://korrespondent.net/russia/584649

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -