Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Поток сознания ([info]leon_orr)
@ 2008-10-17 20:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ВСПОМНИТЕ ВЕСЬ ИЗВЕСТНЫЙ ВАМ МАТ И УЗНАЕТЕ, ЧТО ИМЕННО Я ДУМАЮ ПО ПОВОДУ ВОТ ЭТОГО СООБЩЕНИЯ:


Президент США Буш заявил, что берется в течение нескольких дней добиться согласия Иерусалима на немедленный уход с Голан при условии, что Сирия ПООБЕЩАЕТ не иметь политических и военных сношений с Ираном.

Немедленно захотелось перфразировать известный анекдот из фильма "Филадельфия":

- Что это такое - тысяча политиков, скованных одной цепью, на дне океана?
- Хорошее начало.

Написать открытым текстом, как именно мне захотелось назвать Буша, я не решаюсь: Абьюз Тим бдит, а я трусиха.

Одно могу написать: рожа у него была, когда он говорил это, как у кошки, которая знает, чье мясо съела.
Что-то долго бумеранг не возвращается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]woelfhen@lj
2008-10-17 16:57 (ссылка)
а что?! это же типичное обещание принципиально невыполнимого, и бессмысленного - фигура речи.. не более того.

Больше всего в посте, на самом деле, взволновала тема сношений. Луна на небе такая яркая-яркая!!! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-10-18 18:32 (ссылка)
Вполне выполнимое.

Все думали про Гуш Катиф, что уход оттуда тоже невыполним, надеялись, что Америка не позволит.
И где теперь тот Гуш Катиф? Стоит бесхозный, назад в пустыню превращается.
А его бывшие люди живут в нищете где попало.

То же самое думали об Ацмоне.
Теперь то же самое вы думаете о Голанах.

А мы здесь очень верим, что Буш может сделать такую гадость "под занавес".
Ольмерт ведь отдал Русское подворье России, хотя она совершенно не является наследником России царской.
Все возражали, вся страна.
И что?

Так что мы - верим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]woelfhen@lj
2008-10-19 12:13 (ссылка)
Конечно, извне - ситуация не воспринимается (и не понимается) так остро.
Вот, про Подворье - груша упала в подол - Подворье было под управлением РПЗЦ (синодальников), которая утратила самостоятельность и оказалась поглощена РПЦ МП. Так что Ольмерт передал, поскольку никаких причин не передавать не было. А кто в МП не пошел - вернулись в Русский экзархат Вселенского патриархата (Константинополь) - собственно, откуда и отпали было в 15 веке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-10-21 04:25 (ссылка)
Умом я понимаю, что может быть, оно и верно.
Но все мое существо отказывается признавать Россию Пути наследницей царской России, а РПЦ - организацией, достойной хоть какого-то соблюдения законов в ее пользу.
Наглые и беспринципные деляги - и та, и другая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]woelfhen@lj
2008-10-21 04:50 (ссылка)
Так царская Россия была точно такой же - наглой и беспринципной, тюрьмой народов. Отдавать ей что бы то ни было - чудовищно и провокативно, но, если не уважать принципов собственности, правопреемства и т.п. - то окажешься с ней на одной доске. А РПЦ - самопровозглашенная раскольническая секта. Греческий митрополит отказался помазать московского князя на царский титул, за что был сослан в монастырь, его замену - тоже убрали,а патриархом назначили придворного попа, который тут же помазал князю и чело, и все места - как сказали. Такова, вкратце, история патриаршества на Руси. Оно - неразрывно связазано, по факту своего основания, с царской властью - плоть от плоти, кровь от крови суть одно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-10-21 05:09 (ссылка)
Тем более жалко отдавать!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -