Хунвейбины?
Интересный феномен. Среди тех, кто приветствует падение режима клана Каддафи - люди самых разных взглядов и убеждений. Есть и те, кто особо не задумывается и доверяет западным СМИ, есть записные западники, есть и те, кому рефлекторно неприятен разряженный самодур-царек с гаремом в гусарской форме.

А вот блоггеры, которые сочувствуют диктатору - составили некоторые условные группы.
Первая - те, кто оценивает происходящее в рамках привычного, общего "бытового" антиамериканизма (в стиле Задорнова) и сочувствия "слабейшей стороне", словно позабыв, что совсем недавно Каддафи был стороной сильнейшей и безнаказанно проводил карательные войсковые операции против взбунтовавшегося населения прибрежных городов.
Вторая - леваки, разнообразные, видимо, они не могут расстаться с плакатным образом "народного государства", что является однозначным оксюмороном. Предпочитают не замечать созревшую в Ливии коррумпированную, клановую, наследственную власть семейства Каддафи - по сути, нового феодализма. Не замечают и вползания туда российских кампаний, начавшейся приватизации, общих дел клана Каддафи с одиозными Берлускони и Саркози.
И третья - путенисты-газпромовцы и блоггеры аффилированные с торговлей оружием! Ну, тут сложно говорить об "убеждениях", скорее они опасаются за будущность своего кумира и его бизнес-группы, или вторят его официальной позиции по ливийскому кризису. Камуфляж прежний - "многополярность" и "антиамериканизм". Не знаю уж, какую роль отводили апологеты "Великой России" отживающим режимам Ливии и Сирии, кроме рычагов нагнетания напряженности, слива вооружений и давления на нефтегазовые цены, но сожаление об окончании выгодного взаимодействия и крахе надежд - вполне очевидно.