lepestriny: Occupy Wall Street!

Occupy Wall Street!
Вчера: На Уолл-Стрит проходит массовая акция протеста. По данным Agence France-Presse, в ней участвуют около 700 человек. Многие пришли с палатками, чтобы разбить в мировом финансовом центре лагерь и затруднить его работу. Однако полиция помешала этому. Сообщается, что сейчас демонстранты двигаются в сторону Тринити-плейс, которая находится в 300 метров от Уолл-стрит.

Протестующие выражают несогласие с американской финансовой системой, которая, по их мнению, «жертвует благополучием обычных граждан ради интересов богачей». Идею протестов они взяли с демонстраций, которые прошли в этом году в Египте, Тунисе, Сирии и других странах.
http://rusnovosti.ru/news/164152/

https://occupywallst.org/ - The American Revolution Begins Sept 17th

Президент США Барак Обама намерен увеличить налоги для самых богатых граждан Америки, тех, чей годовой доход превышает 1 миллион долларов.

Таким образом Обама рассчитывает выровнять уровень налогообложения для населения с разными доходами.
Cуществующее налоговое законодательство оставляет "лазейку" для богачей - они платят меньше налогов, чем другие люди.

Это происходит потому, что доходы от инвестиций облагаются меньшим налогом, чем непосредственно заработная плата.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/09/110916_obama_tax_plan.shtml

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

lepestriny@lj
2011-09-18 12:07 (ссылка)

Это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ налог, взимаемый с неграждан, имеющих вид на жительство. А ОСНОВНОЙ подоходный налог они платят стране, гражданами которой являются. Алексей, какое это имеет отношение к теме поста? Или Вам все равно о чем писать, лишь бы были похожие слова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yalexey@lj
2011-09-18 12:31 (ссылка)

Есть такое понятие - налоговый резидент. Люди платят налоги в той стране, где получают доход и в той, где считаются резидентом. Если есть соглашение между странами, то только в той, где считаются резидентом. Так что если предприниматель оказывается налоговым резидентом Швейцарии, то ни каких дополнительных налогов он не платит в тех странах, где получает доход, если у этих стран есть соглашение с Швейцарией.

Это имеет прямое отношение к теме поста. Если повышать налоги с дохода предпринимателей, они уедут туда, где налоги ниже. В ту же Швейцарию. Благо, средства связи позволяют не беспокоиться о своём территориальном расположении. То есть, самые крупные налогоплательщики могут просто исчезнуть. А мелкий бизнес, как я говорил, дополнительно задуматься о целесообразности.
Что бы этого не происходило людям необходимо промывать мозг на счёт патриотизма и великих американских ценностей. Видимо, этим и займутся :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lepestriny@lj
2011-09-18 12:56 (ссылка)

Ежу понятно, что если человек меняет гражданство, то он больше не платит налогов в прежней стране, но если у него двойное гражданство, то, действительно, он платит только там, где существует соглашение между странами, во избежание двойного налогообложения. Снижающие налоговую ставку возможности, как правило, увязаны с ухудшением других обстоятельств или с компенсациями. Налоговая служба США - очень тщательно следит за тем, чтобы доходы граждан от налогообложения не скрывались. Конечно, человек выбирает, где ему лучше. Но это не такая простая взаимосвязь, как Вам представляется. Далее. Вид на жительство в Швейцарии, о котором Вы, ни с того, ни с сего, решили мне написать - не является основанием для освобождения от подоходного налога гражданина США. Точно так же, как это не является достаточной причиной для того, чтобы стать "налоговым резидентом" другой страны, это вообще отдельная тема. Гражданство США дает предпринимателям и спекулянтам многие преимущества, так что время покажет, насколько рост подоходного налога побудит их к отказу от гражданства, переезду и перемещению капиталов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yalexey@lj
2011-09-18 13:30 (ссылка)

Упомянутый вид на жительство в Швейцарии даёт статус налогового резидента.
Но как я сейчас почитал, это действительно не освобождает от уплаты налогов конкретно в Штатах, если доход получен там. Вне зависимости от гражданства и статуса налогового резидента.
Тем паче, люди будут по возможности выводить производство всего, что только можно. Но по скольку в штатах рынок один из крупнейших, и не смотря на членство в ВТО они не спешат отменять таможенные сборы по многим позициям, некоторые производства всё равно не выгодно будет выводить. У них есть резерв в плане повышения сборов за ввоз той же электроники.

В общем и целом, мы консенсуса достигли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lepestriny@lj 2011-09-18 13:57 (ссылка)
	Я не искал с Вами "консенсуса", потому что Вы доказываете нечто самому себе, а я пишу о другом. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -