"Партии" - инструмент борьбы за власть через представительство, т.е. удаление от прямого народовластия. Инструмент для власти большинства над меньшинством. Более того, проявления личности подавляются т.н. партийной дисциплиной и иерархией. В отличие от неполитических общественных объединений. Поэтому, мне кажется, не стоит опираться именно на партийное устройство общегражданского комитета. Пусть каждый учится говорить за себя.
Навальный - откровеннывй националист, участник и организатор русскихмаршей, разнообразных националистических блоков и объединений, в том чсиле с откровенными нацистами и расистами. Он использует одну часть своего проекта - экономическую - для легализации другой части - националистической. Как я должен к нему относится???

Если все согласятся с парламентской формой правления , то Навальный будет безопасен, как и любой другой кандидат в диктаторы-президенты.
Скорее Навальный популист, а не убежденный расист. Он юрист и ему наплевать на идейную сторону жизни. А среди националистов есть люди, которые юридически четко выдвигают требования и программы, в которых Навальный видит родство по духу.
Считаю, что не Навальный, а в конечном счете националисты выиграют от этого союза.
Если бы власть протянула Навальному руку, то он давно бы уже сидел где-нибудь в кабинете у руководителя района.
Тоже самое с Немцовым или Рыжковым.
Пойди власть на уступки экологам и Чирикова бы тоже уже давно успокоилась.

Чириковой власть-ради-власти не нужна, в отличие от остальных в этой группе "лидеров", ей нужно, чтобы прекратили рубить леса и растаскивать общую землю. Это меня устраивает.