Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2011-12-16 11:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прикладная конспирология
"Исполнять обязанности главы администрации президента РФ будет первый заместитель главы администрации Владислав Сурков, сообщила пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова" - http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=222109

Опустим тот факт, что новость озвучила Тимакова, а не сам Медведев. Возможно, что как и в случае с химкинским лесом, таким простым образом Медведев сигналит "всему прогрессивному человечеству" об истинном источнике принятия решения. Второй человек в формальной номенклатуре вертикали внезапно поменялся, Сурков вышел из тени и взял бразды.
Однако, действительно ли это произошло "внезапно"?

Внимательный [info]id_j1984o@lj обратил внимание на вот это:
_всё идёт по плану. сурков спихнул нарышкина в нижнюю палату.
"...По Москве ходят слухи, что лояльный к Сечину Сергей Нарышкин, который до недавних пор считался в Кремле восходящей звездой, скоро получит отставку с поста руководителя президентской администрации. Сурков считает, что занимаемая Нарышкиным должность, которая на ступеньку ниже президентской и выше должности Суркова, является самым значительным проникновением сечинского клана в его сферу. Источники агентства “Стратфор” выяснили, что Нарышкин будет отстранён от должности на том основании, что ему не удалось успешно реализовать медведевскую антикоррупционную кампанию.

Следующим в списке значится Министерство внутренних дел, возглавляемое агентом ФСБ Рашидом Нургалиевым..." источник - доклад аналитического центра Фридмана “Stratfor Global Intelligence” - 27 октября 2009 г.- http://perevodika.ru/articles/6714.html

Комментарий Lepestriny: "Я долго вникал, о каком "плане" речь - потом осенило! Агент мировой закулисы Сурков вытесняет из власти агента мировой закулисы Сечина - действуя по изощренному плану мировой закулисы.""

Метнулся смотреть, как цивилики копают под МВД, и вот что попалось:
"...захват отдела Япеево (учения МВД РТ "АНТИТЕРРОР").
Сегодня днем, в рамках проведения учений МВД РТ, засланные "диверсанты" в масках, вооруженные автоматами и взрывчаткой, в кол-во 5 человек смогли взять за 2 минуты 30 секунд отделение полиции "Япеево", которое находится в историческом центре города.
Ворвавшись внутрь отдела полиции, они повалили на пол всю дежурную часть отдела в кол-во 17 (!) человек, заперли их в камере предварительного содержания (обезьянник), испортили оргтехнику и подорвали небольшой заряд тротила, испортив один из кабинетов.
В итоге, всех полицейских из дежурной части уволили за невнимательность и не соответствие.

Нападавшие "диверсанты"были между прочим переодетыми сотрудниками центра "А" ФСБ России, известные в простонародье как "Альфа".
Источник: сотрудник полиции МВД РТ.

...один опер открывал бронированную дверь, и в этот момент из-за спины возникли люди в масках, его по голове и внутрь.
Говорят такое с каждым может случиться.
А так говорят, зарплату 25 тысяч потеряли да еще и с вольчим билетом..." - http://domir.livejournal.com/330738.html?thread=353010#t353010

Небольшая нестыковка с планом Фридмана, что задействована Альфа из ФСБ, а не спецназ ГРУ, ну и подумаешь...
Хотя, лично мне, сразу подумалось, что причиной налета явилось лакомое здание в историческом центре города.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lepestriny@lj
2011-12-21 08:14 (ссылка)
Полагаю, что в аналитическом докладе Фридмамна довольно внятно все описано. У меня схожее представление, есть только отличия в некоторых деталях. Американцы преувеличивают роль соперничества между ФСБ и ГРУ, и учитывают только штатный состав. А в верхах широко представлены и сексоты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-21 08:17 (ссылка)
Не читал этот текст.
Я не читаю плохо сверстанные тексты :)

Отношения между ФСБ и ГРУ меня вообще вот не волнуют, если честно :)
В любом случае это не КГБ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-21 08:42 (ссылка)
Ну так почитай - http://perevodika.ru/articles/6714.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-21 08:46 (ссылка)
Чушь.

Прочитал до фразы:
"Сурков длительное время скрывал своё происхождение от властей. "

Я общался с людьми - выходцами из органов. Они меня проверяли даже просто перед тем как выпить вместе :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-21 10:30 (ссылка)
Очень может быть, что где-то проглядели. Он в МИСиСе учился, отчислили, а оказался в ГРУ да еще и в Венгрии. 1983 год... Не иначе стукачом был уже в институте. Могли прошляпить, а мы теперь отдуваемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 00:16 (ссылка)
ГРУ?! Проглядело?! В 1983 году?!
Сказка :) Ненаучная :) сорри

Я так полагаю, что национальность не важна :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 05:07 (ссылка)
В мой ВУЗ евреев не брали, а нацквоту учили отдельно и не на всех факультетах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 05:23 (ссылка)
Еврейский вопрос меня вообще не волнует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 05:25 (ссылка)
Так американцы пишут, что он наполовину еврей, наполовину чечен. Кстати, дядька мой мне говорил, что насчет чеченов в совецкой армии было указание больше двух в подразделении их не держать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 05:27 (ссылка)
Я не думаю, что его национальность имеет вообще хоть какое-то значение.
Он гражданин России? Всё остальное неважно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 05:43 (ссылка)
В то время это имело значение для кебешников, т.к. уже со второго-третьего курса все имели допуски к секретным материалам, военным разработкам и сведениям, а евреи "по паспорту" были выездные, т.е. могли в какой-то момент уехать на ПМЖ. Такая была логика. Евреи без указания в паспорте могли проскочить, если и папа-мама тоже по паспорту были неевреи. Но такая игра в прятки формирует определенное отношение к власти, согласись. Человек ни в чем не виноват, а вынужден врать и скрывать часть своей жизни. Возможно, какие-то комплексы формируются, специфические. Возможно, в пребывании у власти он видит залог безопасности. А это чушь, неадекватность, с точки зрения психологии, хаха. Мне вот непонятно, нафига с такой маниакальной настойчивостью он ползет к власти, интригует и манипулирует, ненавидимый уже всей страной и своими подельниками тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 05:52 (ссылка)
Честно говоря, мне этот персонаж абсолютно не интересен.
В гос. органах работает множество чиновников, их биографии меня вообще не волнуют :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 06:03 (ссылка)
Я помню, тебе пофик яйцы настощие или поддельные. И про "русло реки" помню. Главное - Указы. Нда. Чтобы исполнять Указы - не нужно понимать кто и зачем их издает. А для чего нужно? Например для того, чтобы заранее представлять, какой Указ выйдет следующим. Это полезно для семьи и работы.
У меня в жизни было только два сюрприза от властей - война в Афгане и война в Грузии. Оба раза они приняли неожиданные "Указы". Остальные были вполне ожидаемые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 06:12 (ссылка)
"У меня в жизни было только два сюрприза от властей - война в Афгане и война в Грузии. Оба раза они приняли неожиданные "Указы". Остальные были вполне ожидаемые."

Молодца! :) (я серьёзно )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 06:35 (ссылка)
НО это были серьзные для меня потрясения. Ввод войск в Афган в корне изменил мое отношение к советской власти, а нападение на Грузию лишило последних иллюзий о перспективах развития РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 06:42 (ссылка)
Ввод войск в Афган меня совершенно не трогает. Каждая великая держава куда-то да вводит войска.
В данном случае ввели верно, но вот ситуацию не смогли удержать.

Грузия...
В Осетию :) И правильно ввели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 07:06 (ссылка)
В чем же лично твоя "великость" как гражданина великой державы? Или тебе все равно, когда трое одного топчут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 07:17 (ссылка)
Ну так я и не гражданин великой державы, мы давно уже просто держава :)

Мне всё равно, потому я и считаю ввод войск в Осетию верным и правильным делом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 07:28 (ссылка)
АПиска?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 08:20 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 08:27 (ссылка)
Ты написал, что тебе все равно, если трое топчут одного. Поэтому ты одобряешь военную аннексию части Грузии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 08:51 (ссылка)
Я одобряю защиту мирных граждан Осетии, которые стали жертвой грузинской военной агрессии, поддержанной США

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 09:00 (ссылка)
Это произошло только потому, что в течение 10 лет власти РФ не сменили свои заслоны на миротворцев ООН. Теперь перейдем к Абхазии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 09:01 (ссылка)
Миротворцы ООН - миротворцы только в кавычках :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 09:08 (ссылка)
Ты только что оскорбил молниеносных российских десантников, которых ООН по недомыслию нанимали в Югославии.
Такие конфликты надо разруливать через ООН, разводить и разоружать войска, возвращать беженцев, проводить референдумы под надзором международных миротворцев, лучшей схемы пока нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 09:16 (ссылка)
Через ООН разгромили Ирак и Ливию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 09:20 (ссылка)
Разгромили режимы Саддама и Каддафи. Народ за них не впрягся. Ты знаешь, что у Саддама была армия больше нашей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-23 01:03 (ссылка)
Разгромили страну, убили людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-23 04:14 (ссылка)
Погибло примерно в десять раз меньше, чем уже убил Саддам, и останавливаться не собирался. И в список потерь пвключены жертвы междоусобиц и терактов саддамовских служб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-23 05:43 (ссылка)
"в десять раз меньше, чем уже убил Саддам"
Что-то сомневаюсь в этих числах.

"И в список потерь пвключены жертвы междоусобиц"
Естественно, ибо "междуусобицы@? а на самом деле по сути, гражданская война - это следствие иностранного вторжения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-23 05:48 (ссылка)
Ты же историк? Как ты можешь "сомневаться" - ищи и читай. Когда агенты диктатора взрывают собственное население и зачинают межплемененные и межконфессиональные войны между группами населения - это следствие пребывания у власти диктатора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-23 06:44 (ссылка)
Вот потому и сомневаюсь, что мои данные с твоими расходятся :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-23 07:19 (ссылка)
Ты опираешься на дефальсифицрованные суверенно-канонические источники? Где биореакторы для Саддама назывались "братская помощь в сельском хозяйстве"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-23 09:00 (ссылка)
Ну вот хотя бы одну фотографию этого реактора...
А то вот американцы искали искали их и так в итоге и не нашли, а потом признались, что это утка была, повод для вторжения.
А вот ты раз и нашёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-23 09:22 (ссылка)
Еще раз - НАШЛИ просроченное химическое оружие. Ракеты и снаряды. Суверенные эксперты научно доказали, что раз просроченное, то значит его и нет. НЕ НАШЛИ - никаких признаков уничтожения химического оружия, которое Саддам и не отрицал, а ОТКРЫТО закупал в СССР. Он обязался его уничтожить, как он его уничтожил? Спроси теперь у Саддама.

Биореакторы были поставлены, смонтированы и работали много лет. Что производили - никому не ведомо. Курировал секретный отдел министерства сельского хозяйства Ирака. Военные агрономы. Это же министерство заказывало компоненты химоружия. Это помимо совецких же изделий, готовых к употреблению. А раз нет "фотографии" продукции - значит и нет ничего вовсе. Можно Саддама поскорее вешать. Правда и следов сельскохозяйственной продукции тоже нет. Но это же неважно научному историку? Работали и работали, просто так. Нету ничего.

Я гуглем находил, все в открытых источниках. Но ты можешь и не искать. Зачем? Треснет удобный мир со злыми америкосами и добрыми "нашими".
Кстати, а ты знаешь за что именно повесили Саддама?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 09:25 (ссылка)
Интересно, как бы отнесся к тому, что завтра, к примеру, медждународная десантная спецгруппа арестовала думцев и правительство, и через месяц назначили новые выборы - под контролем ОБСЕ и под защитой миротворцев ООН?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-23 01:03 (ссылка)
Ушёл бы в партизаны, чё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-23 04:14 (ссылка)
Не успел бы. Пока собрал бы ты сидор - они бы уже уехали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-23 05:43 (ссылка)
Э... сколько американцы в Ираке находятся?
8 лет уже...
Я немного быстрее как-то собираюсь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-23 05:51 (ссылка)
Понимаю, из патриотизма пошел бы убивать за диктатора и его палачей. За воров и мошенников - УРА. Из патриотизма, само собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-23 06:45 (ссылка)
Диктатора у нас нет, убивать некого :)
А иностранное вторжение - это вторжение, с ним надо бороться.
Я так чую, ты бы поляков в Смутное вреям как освободителей чествовал... (ну немцев, надеюсь - нет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-23 07:22 (ссылка)
Рюрика мочить? А монголов не мочить, потому что они на княжение ставили? Огласите весь список правильных и неправильных оккупантов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-23 08:59 (ссылка)
Как историк, в реальность Рюрика не верю :)
Да и его, по легенде, сами в гости пригласили, ибо а) происхождения благородного, б) к местным кланам отношения не имеющий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-23 09:07 (ссылка)
ААААААААААААААААААААААА
Ну так тогда все в порядке. И советскую армию в Афганистан пригласили, и американскую во Вьетнам, и НАТО в Ливию. И вообще - мы самопроизвольные самозародившиеся исконные проторусы, от Тихого - до Атлантики, от Новой Земли до Святой Земли. И далее. Рим? Какой еще Рим? - Царьград. Нашенский значить. ЭтРУСки.
Ржунимагу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -