Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет leshsh ([info]leshsh)
@ 2029-02-10 05:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для личного общения
Пишите мне сюда приватные сообщения в виде комментов. Они скрыты (их вижу только я).

NB: Некоторые интересные комменты (и мои ответы на них) раскрываю, но только с разрешения их авторов.
myspace counter


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

привет
[info]mr_business
2011-09-30 01:19 (ссылка)
если почитали про преступников, что думаете?
И почему на власти нельзя подать в суд по правам человека родителям этих мальчиков?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: привет
[info]leshsh
2011-10-01 01:05 (ссылка)
Ох... почитал, и раньше читал (спасибо, что дали ссылку). Насчет суда по правам человека - Европейский суд по правам человека в США юрисдикции не имеет (он занимается только европейскими странами и только теми, которые к нему добровольно присоединились, а США не признают над собой ничьей юрисдикции, даже ООН считают "своей лавочкой", которую можно использовать для давления на другие страны и легитимации военных вторжений, но сами над решениями ООН только насмехаются и грозятся, что если ООН их "не будет слушаться", то они ее "выгонят" и "пустят по миру"). В США постановления по вопросам прав человека (которые там рассматриваются исключительно как вопросы соответствия Конституции США) могут выносить только федеральные суды (а также суды штатов могут выносить постановления по вопросам соответствия конституциям каждого конкретного штата) и Верховный суд США. Верховный суд США, насколько мне известно, еще ни разу не принял к рассмотрению ни одну жалобу на несоответствие Конституции законов о "секс-оффендерах" (он принимает только те жалобы, которые сам считает нужным принять и лишь ничтожную долю всех жалоб), а верховные суды штатов почти все такие законы (в тех случаях, когда они согласились их рассмотреть) признали конституционными, увы... До радикальной смены составов судов (а значит, и до радикальной смены политического климата) жертвам американской "борьбы с педофилией" (в том числе этим несчастным "детям-педофилам") надеяться почти не на что :(

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -