(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Скрытый комментарий)

Re: важно leshsh 2010-06-06 12:26 (ссылка)

Где-то я видел Ваш ник - на lovehate.ru, что ли? :) Ох, бодаться с википидорами - дело неблагодарное. Как бороться с их наглым враньем, особенно если они применяют свои диктаторские полномочия, я даже не знаю. Попробую что-нибудь написать со ссылками на имеющиеся у меня бумажные издания (в Википедии это вроде разрешено). А Вы сами не можете сослаться на Граупнера/Булло (посмотрите мой перевод примечаний к статье Граупнера), но не на мой блог, а написать индекс (ISBN) бумажной книги? ISBN 0-7890-2780-1 (это та, которая у меня - вариант в твердой обложке). Еще напишите, что современная наука не рассматривает эфебофилию как отклонение (и в прошлом в большинстве стран не рассматривала), что мнения некоторых советских сексологов о ее патологичности не имели под собой эмпирических оснований, были мотивированы, очевидно, идеологией, особенностями советского уголовного законодательства (ст. 120 УК РСФСР). А еще лучше будет, конечно, если Вы эти упоминания советской "сексологии" совсем удалите (объяснив это тем, что они устарели и не применяются на практике, ни в медицине, ни в юстиции). Можете еще сослаться на сайт Кона, например вот: http://www.pseudology.org/Kon/LunnySvetNaZare/03.htm "В массовой литературе термин "педофилия" часто трактуется расширительно. В профессиональной литературе принята более определенная градация: 1) педофилия, влечение к допубертатным детям; 2) гебефилия, влечение к пубертатным подросткам от 12 до 14 лет; 3) эфебофилия, влечение к постпубертатным подросткам и юношам от 14 лет и старше. В отличие от первых двух категорий, которые употребляются в качестве диагнозов, эфебофилия считается психологически нормальной." Сделайте поиск в Гугле, например по строке "эфебофилия site:pseudology.org" Еще можете написать, что в самом серьезном о авторитетном на данный момент труде по вопросу возраста согласия и смежным (Граупнер, ISBN 3-631-31790-5): http://www.graupner.at/e/book.html на осонове обширных эмпирических и сравнительно-правоведческих данных, и в соответствии с рекомендациями большинства правительственных комиссий и Комитета по проблемам преступности Совета Европы (Horstkotte H., 1984, Ages and Conditions of Consent in Sexual Matters, in: Council of Europe, European Committee on Crime Problems, Sexual Behaviour and Attitudes and Their Implications for Criminal Law: Reports presented to the 15th Criminological Research Conference 1982, p. 165ff, Strasbourg.), обосновывается 14-летний возраст согласия и недопустимость криминализации сексуальных контактов с подростками в возрасте 14 лет и старше (лиц любого возраста) вне отношений власти или зависимости, прежде всего, с точки зрения интересов самих подростков, обеспечения их ненарушенного сексуального развития, защиты от силового вмешательства в их интимную сферу (что соответствует и текущему правовому положению в большинстве европейских стран). См. обзор Граупнера: http://graupner.at/documents/Graupner-paper-kn-oFN.pdf (Ответить) (Уровень выше)

Re: важно leshsh 2010-06-06 16:18 (ссылка)

Советская "сексология", кстати, и оральный секс (даже между взрослым мужчиной и взрослой женщиной), например, считала "патологией", чтобы оправдать статью УК за "половые извращения", очевидно. А ведь секс взрослых с подростками (как и подростков с подростками), то есть с молодыми людьми, находящимися на пике детородной функции (или близко к нему, если речь идет о младших подростках), во всяком случае не менее естествен и биологически оправдан, чем "извращения" (в которых, на самом деле, тоже ничего противоестественного нет и которые распространены не только среди людей, но и среди высших животных и служат одним из средств невербального общения, как и "традиционный" секс в большинстве случаев). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: важно mrebenok 2010-07-03 20:32 (ссылка)

забыл добавить. в википедии описана процедура жалоб на патрулирующих и что можно делать запросы на снятие прав патрулирующих в определенных случаях. такая предусмотренная и регламентировання процедура, именно ее я и предлагаю :) и еще. на форуме iXBT.com видел посты про то, что в нашей стране до 1917 года "возраст согласия" был 13 лет и были нормой ранние браки. у вас есть ссылки на авторитетные источники про это, на которые можно было бы ссылаться в дискуссиях? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: важно leshsh 2010-09-04 16:45 (ссылка)
	До 1917 года был "специальный возраст согласия" 13 лет для Кавказа, для остальной территории Российской Империи был 14 лет (по Уголовному уложению 1903 г.). Гражданский брачный возраст еще с 19 века был 16 лет для девушек и 18 для юношей (для русских губерний во всяком случае; для Кавказа, очевидно, 13 лет, с чем был связан и "спец. возраст согласия"). (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -