А. Герман мл. «Гарпастум».

    Давно хотел написать об этом фильме.
    Ведь этот фильм Алексея Германа – явление в современном отечественном кинематографе. Потому что снят он классно и с большим старанием. Даже, наверное, с любовью. С любовью к самому процессу кинематографического производства.
    Визуальный ряд, составивший эту картину, можно назвать изысканным. Он почти безупречен. Я очень давно не видел в нашем кино подобных примеров работы художника и оператора. Эти мастера сделали своё дело так, как должно – с замечательным тщанием и завидной изобретательностью.
    Картинка вышла по-настоящему красивой.

    Совершенный визуальный ряд – это то, без чего настоящее, обладающее признаками художественной ценности кино невозможно.
    Однако только этого – мало.
    Настоящим шедевром картина становится только когда внешняя изысканность дополняется главным. Тем, ради чего кинематограф существует.

    Кинематограф существует – для того, чтобы показывать нам поведенческий образец. Разумеется, такой, который нам действительно нужен.

    В прежние времена люди, которым доверяли снимать кино, хорошо понимали то, для чего они это делают.
    Вот возьмём, к примеру, любой из фильмов, снятых в России года эдак до 50-го прошлого столетия. –
    В каждом из них показаны люди, на которых очень хотелось и хочется походить. Потому что в них были: честь, благородство, смелость, целомудрие. А раз так, то у них было и всё остальное: любовь женщин, почёт и уважение окружающих, обеспеченная жизнь (последнее, впрочем, необязательно).

    Позже пришли другие времена, и люди, каким-то образом получившие возможность снимать кино, отчего-то стали показывать нам совсем другие поведенческие образцы.
    В главных героях картин нового времени стали зачем-то оказываться проститутки, обслуживающие иностранцев за конвертируемую валюту, морально неустойчивые женщины подросткового возраста, совокупляющиеся со своими знакомыми в студенческих общежитиях, ну и конечно, мужчины, пожелавшие раз и навсегда решить проблему обеспечения себя материальными благами посредством банального бандитизма.

    Почему нам вдруг стали показывать именно такие примеры?
    Достоверно об этом неизвестно.
    Скорее всего – просто из-за откровенной глупости тех, кто каким-то образом получил эту возможность – снимать кино...

    Я отвлёкся. Как обстоит дело с поведенческим образцом в «Гарпастуме»?
    В общем, неплохо. Главные герои этого фильма – хорошие, очень симпатичные ребята. Искренне говорю – спокойные, улыбчивые, действительно приятные ребята, увлекающиеся спортом.

    Вот только кроме спорта их совершенно ничего больше не занимает. Даже, к примеру, судьба Отечества, вступившего в то самое время, когда живут герои, в самую страшную из бывших до той поры войн, которая, к слову, и обернулась-таки для него, для Отечества, трагедией.

    Впрочем, одного из них, человека ещё очень молодого, всё-таки занимает другое – блудная связь со взрослой женщиной, некоторые обстоятельства которой изображены в фильме достаточно подробно и, я бы даже сказал, утонченно.

    В общем, было б всё хорошо – если б не эти вопросы:

    Неужели увлечение спортом важнее России, твоей страны, причём, именно в то время, когда твоя страна на краю гибели?

    Неужели подробный показ полового акта с известной и популярной молодой актрисой в главной роли представлялся создателям фильма тем, что так важно донести до миллионов будущих зрителей – нас с вами?

    Иными словами, неужели эти штампы: «общечеловеческие ценности» и «сексуальная свобода», называющиеся на языке нормальных людей – тошнотворный космополитизм и постыдное блядство, восторжествовавшие в европейском фестивальном кинематографе последних десятилетий, для авторов «Гарпастума» важнее тех вещей, о которых говорит совесть?

    Вот такие вопросы.

    Однако, повторюсь, визуальный ряд – изыскан, почти безупречен. Браво!

    О кинематографе № 1.