хм.. занятно. интересно, но все таки для такого варианта нужно пристроиться в друзья к большой дуре, которая возьмет на себя все долги, будет качать нефть и управляться бандитами.
а также согласиться жить под началом усатого хокеиста (не будем утверждать, что усатый хокеист лучше ебнутого ковбоя или белоглазой амебы).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет "пристроиться" - думаю, не обязательно. Белорусская экономика выглядит вполне здоровой. В отличие от РФ там промышленность действительно не угробили "реформами". Белоруссия, разумеется, торгует своим положением (как и финны в свое время), но это не основная статья доходов. Что касается до согласия жить под началом батьки - таки да - надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо. очень интересно. я совершенно по другому представляла себе жизнь в Белоруссии.

(Reply to this) (Parent)

кстати, в Белоруссии , так же как и в России ( и в Европе) происходит стремительно убывание населения (и его старение). Тут виноват не режим кровавой гэбни(ТМ), а общие демографические процессы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При всём при том у Луки есть известные инструменты управления (и немного сопутствующих денег), которыми в перспективе ситуацию можно выправить. А у Европы есть известные деньги (и немного сопутствующих инструментов) для тех же целей. А у России нет ни того, ни другого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не пойму как можно выправить ситуацию с рождаемость деньгами?
платить мамашам за свежепроизведенных младенцев?
Это же культурно-цивилизационные особенности: рожать мало и поздно.
У России, кстати, пока нефть дорогая деньги тоже есть. а если нефть упадет в цене ,то и у Белоруссии много денег не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не пойму как можно выправить ситуацию с рождаемость деньгами?
платить мамашам за свежепроизведенных младенцев?

Да тут не столько "дэнги платить", сколько "обеспечить будущее". Бесплатное образование с равными возможностями для всех, система детсадов. Медобслуживание. Квартирный вопрос. И т.д.

Это же культурно-цивилизационные особенности: рожать мало и поздно.

ИМХО, это во многом экономический фактор -- женщина не может позволить себе выбывать надолго из рабочей гонки (т.е. кроме всего прочего -- терять связи, квалификацию и т.д.) да еще при этом тратиться на распашонки-лекарства и т.д. Даже при работающем муже. Но может, я не прав.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну тут все вместе и экономика, и соцально-культурные практики.
Просто утверждение: "на это есть деньги" не совсем точно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, деньги в чистом виде (точнее перспективы, или даже

(Reply to this) (Parent)

Режим на самом деле тоже виновать - до определенной степени на демографию влиять можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не понятно до какой степени.
Если посмотреть статистику рождаемости белой европы (субсидируемой и практически социалистической), то получиться тоже, что и в россии.
Так что миллионы убиенных в год, о которых Миша все время сокрушается, могут быть восполнены только массированным завозом имигрантов.

(Reply to this) (Parent)