Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lin_lobariov ([info]lin_lobariov)
@ 2004-08-27 17:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Реанимируем Дуэль.Райм?
Я вот тут подумал...

http://www.livejournal.com/users/lugovskaya/137941.html
http://www.livejournal.com/users/lugovskaya/138278.html

А потом еще подумал:

[info]thomaso@lj, [info]tikser@lj,[info]erra@lj, [info]murzind@lj, [info]nata_golovanova@lj,
[info]nikab@lj, [info]svolik@lj, [info]lugovskaya@lj, [info]mousss@lj...

И это только навскидку!

Так нечто не? Тем, подделжи инициативу снизу. И вообще, у кого какие идеи по техническому воплощению: коммьюнити прямо здесь или форум какой прикрутить? Ась, фрэнды?


(Добавить комментарий)


[info]lugovskaya@lj
2004-08-27 03:43 (ссылка)
Насчёт техвоплощения не помогу, но насчёт навскидку - навскидку же из моих стихопишущих френдов: amisaq, el_d, haallan, irukan, pelipejchenko, stran_nik...

(Ответить)


[info]allukiera@lj
2004-08-27 04:20 (ссылка)
Насчёт техвоплощения - я полный профан.
Но идея мне нравицца.

(Ответить)

Я - ЗА!
[info]nikab@lj
2004-08-27 05:02 (ссылка)
Большими буквами и с восхищенными воплями. Вопрос в адекватной системе рейтингов и судейства, иначе, как и оригинальную "Дуэль Райм" зажрут графоманы. Давайте найдем кого-нибудь умного, кто систему просчитает - и айда. Даешь дуэль на сонетах!!! Кстати в сторону - Луговская, ваши стихи чудесны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я - ЗА!
[info]lugovskaya@lj
2004-08-27 05:07 (ссылка)
Благодарствую!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mahyak@lj
2004-08-27 10:29 (ссылка)
И знатные стихоблудцы будут слагать друг на друга висы...
Что-то мне это напоминает...

(Ответить)

Чего думать-то? Трясти надо!
[info]nata_golovanova@lj
2004-08-27 21:19 (ссылка)
Чтоб не тянуть резину за хвост, можно прямо здесь.
И параллельно мечтать о техническом воплощении :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

а что о нём мечтать?
[info]erra@lj
2004-08-29 21:54 (ссылка)
берётся кто-нибудь с платным журналом - и делает сообщество (если я не отстал от жизни, и сообщество не может сделать бесплатник). Он же и модерит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что о нём мечтать?
[info]nata_golovanova@lj
2004-08-29 22:04 (ссылка)
Усе готово :-)))
http://www.livejournal.com/community/duel_rhyme/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lubelia@lj
2004-08-29 06:51 (ссылка)
Можно будет на все это тихо посмотреть?:) Графоманов пускают в зительный зал?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]linlobariov@lj
2004-08-30 00:37 (ссылка)
А кто запретит? 8))

А почему только в зрительный зал? 8-Е

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stran_nik@lj
2004-08-29 06:56 (ссылка)
А объяснить можно? Это дуэль на мясорубках или сковородках?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tikser@lj
2004-08-29 23:55 (ссылка)
На словомолках ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tikser@lj
2004-08-30 00:03 (ссылка)
Ёперный балет! С Сволик с Мурзиным тут! Ну всё, осталось только Рафаэля вздрю вызвать - и наступит полный гринпис! ;) Набеги будем устраивать... На какое-нибудь Ru.Suicide... ;)
А прежняя дуэльная система оценок была вполне адекватной - почему бы и не?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Система оценок...
[info]linlobariov@lj
2004-08-30 00:38 (ссылка)
Мы все не математики, разобраться не можем...

Примешь ключи от рейтинга? 8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Система оценок...
[info]tikser@lj
2004-08-30 00:53 (ссылка)
Идеи высказать могу, а как реализовать это всё в рамках ЖЖ - пока не знаю. Будем искать... ;)

(Ответить) (Уровень выше)

:(((((
[info]lugovskaya@lj
2004-08-30 02:14 (ссылка)
Мда...

Лин, получилось откровенно плохо. Отчасти (от существенной части) плохо оно получилось из-за того, что правила не были объявлены - а далеко не все были в том дуэль_райм.

Я не знаю, отфиксировал ли ты, что ты - не знаю, обидел ли, но очень сильно обломал - Сергея. Честно говоря, и я в такую игру играть как-то не имею особой охоты. Уж по этим правилам - вообще никакой.

Жаль. Начиналось ГОРАЗДО лучше, чем продолжилось. Слушай, неужели ты совершенно не услышал той волны, что была - и теперь уже нет, и (по край мере, с тем же составом) не будет? Чёрт, от тебя такого отсутствия слуха, в том числе и поэтического - не ожидала... :(((((((((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

;-)
[info]linlobariov@lj
2004-08-30 03:13 (ссылка)
Я, прости, совершенно не считаю, что получилось плохо. Заявленная беззубость близкая к бессмысленности лучше? Переход на личности - не единственный вариант "ведения" диалога, но никаких тем для "спора интересного", я там пока не увидел.

О том, что планируется именно реанимация "дуэль_райм'а" было громко крикнуто сразу. Яндекс выдал нужную ссылку второй, таким образом, что это такое каждый может узнать без затруднения. Если кто-то поторопился заявить свой устав и встретил что-то кроме восторженного приятия - увы. Если кто-то не попытался хоть как-то настоять на своем - вдвойне и втройне увы. "Воздерживаться" - тонкая наука.

Так что кто чего не услышал - ой, прости, открытый вопрос.

Я бы понял претензию к _качеству стиха_ в ответе. Я бы понял, если бы оказалось, что я задел какие-то чувства - религиозные, национальные... Был в старых "дуэлях" такой Руссков... Но тут вчистяк "Я с Васей дружить не буду: его персонаж меня на прошлой ролевке зарезал".

Ну, ладно, кто я такой? "Юный забияка", ага! 8))))

По поводу "того же состава" - это уже настолько глупость, что в мыло, сорри. 8))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хм...
[info]lugovskaya@lj
2004-08-30 04:10 (ссылка)
Лин, ты продолжаешь смотреть на _мир_ (или на миры, если тебе так приятнее) сквозь призму _"Перекрёстка"_. Извини, у меня ощущение, что ты недоиграл там и хочешь доиграть здесь. Но то, что уместно на ролевой игре, где ты мастер, будет неуместно на научной конференции или в совместном рейсе подлодки. Контексты - разные. Тут уже начал образовываться свой контекст - гораздо более интеллигентный.

Сразу отбивка - я не путаю интеллигентность и беззубость (очень просто, путь наименьшего сопротивления - наклеить ярлык и бороться с ярлыком. У каждой проблемы есть элегантный, простой и неверный путь решения, ага).

Почему плохо - хотя бы по последствиям. Ты действительно хотел капитально испортить настроение как минимум двум людям? Мне казалось, что целеполагание было иное, а? ;-)

Лин, МИР НЕ ИСЧЕРПЫВАЕТСЯ РОЛЁВКАМИ И ВЗГЛЯДАМИ СКВОЗЬ ПРИЗМУ РОЛЁВОК!!! ты же упорно стараешься натянуть привычную шкурку на всё окружающее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну деееевочка.... (с) анекдот
[info]linlobariov@lj
2004-08-30 04:20 (ссылка)
Тааань, ну что ж так грубо подменять причину и следствие? Причем тут "призма ролевок"? Просто я делаю игры из тех же оснований, из которых делаю в жизни и многое другое. Мне казалось, ты это понимаешь и во многом разделяешь - во всяком случае я именно так прочитывал многие твои декларации... Ну да Б-г с ним, я не чирик...

А по сути тебе ответить что ли нечего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А что за анекдот, кстати?
[info]lugovskaya@lj
2004-09-01 05:00 (ссылка)
Итак, +- по пунктам.

1. Относительно "легко выяснить". И на "дуэль райм", и на "дуэль_райм" яндексом выдаётся _ровно_ 2 ссылки. Первая не работает, вторая - http://kpot.narod.ru/humor/h51.htm - ведёт на "Area : RU.REMONT". Знаешь, мне бы в голову не пришло, что ТЫ - вот конкретно ты - стал бы писать нечто вроде перлов оттуда. Не по уровню как-то...

2. Заявленная беззубость, близкая к бессмысленности - а беззубости никто не заявлял. Заявлялось УВАЖЕНИЕ к собеседнику. Ты же изобразил иллюстрацию к анекдоту про д'Артаньяна и Тараса Бульбу: "А посыпьте-ка его крейдою, хлопцы"... Ещё раз - неужели ты не видишь СТИЛИСТИЧЕСКОГО несоответствия?

3. Если кто-то поторопился заявить свой устав и встретил что-то кроме восторженного приятия - увы. Если кто-то не попытался хоть как-то настоять на своем - вдвойне и втройне увы. "Воздерживаться" - тонкая наука.

Видишь ли, те, кто туда шёл, рассчитывал на определённый уровень культуры. Каждый - на свой, наверное. В случае со Странником и мной - наши ожидания оказались завышенными. Очень жаль. Но:

Между Странником и мной есть, как минимум, одно критичное различие. Я знаю тебя реал-лайф и очень хорошо к тебе отношусь. Я, в общем, знаю, ЧТО ты есть. А Странник - нет. И в ответ на хамство он пожимает плечами и уходит. Это не трусость, это вполне разумное нежелание тратить цветы своей селезёнки на человека, который не представляется того достойным; это достаточно высокий уровень самоуважения, не позволяющий опускаться в полемике ниже определённого порога.

Ещё раз - я ни в коем случае не говорю, что это моё мнение о тебе; я говорю, что это то впечатление, которое ты создал.

Ещё пару слов в ту же копилку - что я имела в виду, говоря о ролёвке. Ты - в первую очередь, как мастер - привык к тому, что инертный народ надо шевелить; что "слияние в экстазе" - это, во-первых, жёсткий минус народу; во-вторых - минус тебе, как мастеру, если ты на шевеление народ не спровоцируешь. Но тут-то - другой мир и другие люди. Беседа шла на достаточно академическом уровне - там много чего можно сделать. И изящного, и с подколками, и как угодно - но не хитрым психологическим приёмом "лобовая атака".

4. "Юный забияка"... А что тебе, собственно, в этом определении кажется неверным? Прилагательное? Так Странник тебя в два раза старше. Существительное? Это достаточно вежливое определение человека, который провоцирует ради провокации - а зачем ещё было тыкать и хамить?

5. я делаю игры из тех же оснований, из которых делаю в жизни и многое другое. Мне казалось, ты это понимаешь и во многом разделяешь - во всяком случае я именно так прочитывал многие твои декларации...

Да, я тоже. Послушай, ты действительно не видишь разницы между вежливостью и лицемерием? Я ведь правильно поняла смысл упрёка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что за анекдот, кстати?
[info]nata_golovanova@lj
2004-09-02 22:22 (ссылка)
Опять встряну :-)))
Пока вы отношения выясняете, Томас показал пример, КАК НАДО. Я думала, что это сделает Лин - переиграет свой первый ход. Ну нет, так нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

8)
[info]linlobariov@lj
2004-09-03 02:30 (ссылка)
Упрек принят.

(Ответить) (Уровень выше)

Тема!
[info]murzind@lj
2004-08-31 15:34 (ссылка)
Если всё зависит только от моего согласия, то я согласен :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Тема!
[info]linlobariov@lj
2004-09-01 02:07 (ссылка)
8)
Ну дык вперед - коммьюнити duel_rhyme

(Ответить) (Уровень выше)