Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lin_lobariov ([info]lin_lobariov)
@ 2004-08-27 17:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Реанимируем Дуэль.Райм?
Я вот тут подумал...

http://www.livejournal.com/users/lugovskaya/137941.html
http://www.livejournal.com/users/lugovskaya/138278.html

А потом еще подумал:

[info]thomaso@lj, [info]tikser@lj,[info]erra@lj, [info]murzind@lj, [info]nata_golovanova@lj,
[info]nikab@lj, [info]svolik@lj, [info]lugovskaya@lj, [info]mousss@lj...

И это только навскидку!

Так нечто не? Тем, подделжи инициативу снизу. И вообще, у кого какие идеи по техническому воплощению: коммьюнити прямо здесь или форум какой прикрутить? Ась, фрэнды?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Ну деееевочка.... (с) анекдот
[info]linlobariov@lj
2004-08-30 04:20 (ссылка)
Тааань, ну что ж так грубо подменять причину и следствие? Причем тут "призма ролевок"? Просто я делаю игры из тех же оснований, из которых делаю в жизни и многое другое. Мне казалось, ты это понимаешь и во многом разделяешь - во всяком случае я именно так прочитывал многие твои декларации... Ну да Б-г с ним, я не чирик...

А по сути тебе ответить что ли нечего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А что за анекдот, кстати?
[info]lugovskaya@lj
2004-09-01 05:00 (ссылка)
Итак, +- по пунктам.

1. Относительно "легко выяснить". И на "дуэль райм", и на "дуэль_райм" яндексом выдаётся _ровно_ 2 ссылки. Первая не работает, вторая - http://kpot.narod.ru/humor/h51.htm - ведёт на "Area : RU.REMONT". Знаешь, мне бы в голову не пришло, что ТЫ - вот конкретно ты - стал бы писать нечто вроде перлов оттуда. Не по уровню как-то...

2. Заявленная беззубость, близкая к бессмысленности - а беззубости никто не заявлял. Заявлялось УВАЖЕНИЕ к собеседнику. Ты же изобразил иллюстрацию к анекдоту про д'Артаньяна и Тараса Бульбу: "А посыпьте-ка его крейдою, хлопцы"... Ещё раз - неужели ты не видишь СТИЛИСТИЧЕСКОГО несоответствия?

3. Если кто-то поторопился заявить свой устав и встретил что-то кроме восторженного приятия - увы. Если кто-то не попытался хоть как-то настоять на своем - вдвойне и втройне увы. "Воздерживаться" - тонкая наука.

Видишь ли, те, кто туда шёл, рассчитывал на определённый уровень культуры. Каждый - на свой, наверное. В случае со Странником и мной - наши ожидания оказались завышенными. Очень жаль. Но:

Между Странником и мной есть, как минимум, одно критичное различие. Я знаю тебя реал-лайф и очень хорошо к тебе отношусь. Я, в общем, знаю, ЧТО ты есть. А Странник - нет. И в ответ на хамство он пожимает плечами и уходит. Это не трусость, это вполне разумное нежелание тратить цветы своей селезёнки на человека, который не представляется того достойным; это достаточно высокий уровень самоуважения, не позволяющий опускаться в полемике ниже определённого порога.

Ещё раз - я ни в коем случае не говорю, что это моё мнение о тебе; я говорю, что это то впечатление, которое ты создал.

Ещё пару слов в ту же копилку - что я имела в виду, говоря о ролёвке. Ты - в первую очередь, как мастер - привык к тому, что инертный народ надо шевелить; что "слияние в экстазе" - это, во-первых, жёсткий минус народу; во-вторых - минус тебе, как мастеру, если ты на шевеление народ не спровоцируешь. Но тут-то - другой мир и другие люди. Беседа шла на достаточно академическом уровне - там много чего можно сделать. И изящного, и с подколками, и как угодно - но не хитрым психологическим приёмом "лобовая атака".

4. "Юный забияка"... А что тебе, собственно, в этом определении кажется неверным? Прилагательное? Так Странник тебя в два раза старше. Существительное? Это достаточно вежливое определение человека, который провоцирует ради провокации - а зачем ещё было тыкать и хамить?

5. я делаю игры из тех же оснований, из которых делаю в жизни и многое другое. Мне казалось, ты это понимаешь и во многом разделяешь - во всяком случае я именно так прочитывал многие твои декларации...

Да, я тоже. Послушай, ты действительно не видишь разницы между вежливостью и лицемерием? Я ведь правильно поняла смысл упрёка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что за анекдот, кстати?
[info]nata_golovanova@lj
2004-09-02 22:22 (ссылка)
Опять встряну :-)))
Пока вы отношения выясняете, Томас показал пример, КАК НАДО. Я думала, что это сделает Лин - переиграет свой первый ход. Ну нет, так нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

8)
[info]linlobariov@lj
2004-09-03 02:30 (ссылка)
Упрек принят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -