Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lin_lobariov ([info]lin_lobariov)
@ 2004-09-15 20:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Полностью - здесь: http://www.livejournal.com/users/_lapochka/104799.html

"...Психопаты, по уродливому капризу природы, лишены сострадания и способности полноценно любить. Их любовь - это в лучшем случае привязанность, а в худшем - чувство собственности на обьект любви. Они не способны поставить себя на место другого человека. Принцип "не делай другим того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе" - для них пустой звук. Они просто не умеют сострадать даже в той слабой степени, в которой это умеют обычные homo sapiens.

Для психопата есть несколько способов существовать в человеческом сообществе. Первый и единственно достойный - это возмещение отсутствующей эмоциональной способности твёрдой системой гуманитарных ценностей. Такой человек может не сострадать людям, но он знает, когда им плохо, и по необходимости оказывает помощь или выдаёт правильную оценку положения. Он может не любить жену и детей в том смысле, в котором мы понимаем любовь, но никогда не бросит их ради карьеры или удовольствий на стороне. Он знает, что рабство отвратительно, несмотря на свою неспособность поставить себя на место истязаемого раба. Он не использует людей в корыстных целях, несмотря на то, что у него нет врождённого тормоза, который не давал бы ему так поступать. [...] Быть порядочным человеком для психопата не так уж легко."

Пребываю в иллюзии, что могу считать себя порядочным человеком.
Впрочем, надеюсь, что данная клиническая картина уже не совсем верна. Бывает же... ;>


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Копи-пэйстом
[info]lugovskaya@lj
2004-09-15 06:46 (ссылка)
Что такой "синдром второго курса", знаешь, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Копи-пэйстом
[info]linlobariov@lj
2004-09-15 06:55 (ссылка)
Знал бы - не спрашивал, да? 8)
Веришь - никогда в жизни не учился на втором курсе! 8))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Копи-пэйстом
[info]lugovskaya@lj
2004-09-15 07:03 (ссылка)
Это специфическая медицинская вещь вроде. По сути - когда студент начинает все болячки примерять на себя; и по симптомам, которые хоть как-то могут проканать за, ставится себе диагноз - обычно по наихудшему или около того. Т.е. если отсидел ногу, предполагается в лучшем случае СДС, а то и сразу гангрена; в кашле обыкновенной простуды предполагается туберкулёз и т.п.

Особо впечатлительные способны довести себя до реального расстройства здоровья - невротической природы, конечно, но мимикрирующего под "желаемое".

Так вот, как и многие люди, ты регулярно примеряешь на себя тот или иной геморрой (тут - не в медицинском смысле! ;-) ). Но именно ты порой как-то настолько близко принимаешь его, что синдром второго курса и вспомнился.

Бывшая моя жена, когда я занималась подобным, гхм, самоисследованием, помнится, говорила: "А ну, команда "ройся-копайся", отставить!". :) И была права в 99% случаев. :)

(Ответить) (Уровень выше)

О, само во фрэнд-ленту приползло!
[info]lugovskaya@lj
2004-09-15 07:21 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -