Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Ненависти Принцесса ([info]lizbeth)
@ 2008-07-15 10:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...Как мы все знаем, арбуэ тим полон неполноценных уродов с синдромом вахтёра в терминальной стадии. Если быть точными, то цитирование они приравняли к нарушению копирайта, и на этом поводе банхаммерят.
ССылки по теме:
Расово познавательная за авторством Миши Вербицкого, с сылочками по сабжу.
Пост чудовищно нарущающий копирайт, по мнению некоторых мудаков

Ну и заодно, под катом, выдержки из профиля избранных личностей, с комментариями, чтоб не скучно.

Я - не патриот своей страны. Патриотов я презираю. Любых.
Уточнить схуяли он всё ещё здесь живёт он не удосужился.

Я - западник, либерал и убежденный сторонник толерантности.
Толерантность мы уже видели. А вообще, если у нас такие западники и либералы, то не удивлюсь, если в моду скоро войдут коричневые рубашки.

Юдофил и русофоб.
Странно, а живёт в России Михаилом, а не в Израиле Мойшей.

Мои позиции по современной ситуации в России легко проиллюстрировать: после долгих размышлений я пришел к выводу, что спасти российское общество может только интервенция НАТО.
А почему не Третий Рейх? Хотя вот она, мякотка позиции, хочет отсосать.

(Добавить комментарий)


[info]sonozaki-mion.livejournal.com
2008-07-15 12:24 (ссылка)
пардон, но AT тут уже совершенно не виноват - это сам Digital Millenium Copyright Act принуждает её так действовать.

AT не имеет полномочий суда, и поэтому не может решать, является ли что-то нарушением копирайта или нет - поэтому они по жалобе могут только одно сделать - как раз предупредить и заморозить запись. Ответная контр-жалоба как раз выводит тогда жж из-под действия DMCA.

Проигнорировать жалобу AT не может, потому что тогда совершенно спокойно можно накатить жалобу уже на сам жж, и беды от этого будут гораздо большие, чем просто "синдром вахтера".

Если тот же тифаретник находится там, где действует DMCA, ему _тоже_ придется подчиняться этому, иначе как internet content provider он может прекратить свое существование.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sonozaki-mion.livejournal.com
2008-07-15 12:28 (ссылка)
и всё этот ссаный чёртов DMCA!

надеюсь, в России никогда не будет аналога DMCA.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sonozaki_mion
2008-07-15 12:31 (ссылка)
МЕ Я ВИД О?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lizbeth
2008-07-15 14:23 (ссылка)
Видо. Просто я играю и торможу с ответами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lizbeth
2008-07-15 14:25 (ссылка)
Арбуэ Тим, понимаешь ли, мог бы состоять не из долбоёбов, а из людей с а) здравым смыслом б) толикой юридического образования. В данной ситуации хватает Common Sense, чтобы понять, что ситуация — бред. Олсо: А вот кэш яндекса хранит что хочет, и у него таких проблем нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sonozaki_mion
2008-07-15 14:29 (ссылка)
может и бред.

но не всё так просто.

>>В данной ситуации хватает Common Sense, чтобы понять, что ситуация — бред.

Common Sense в отношении американских законов и DMCA неприменим. Поэтому об CS в данном случае надо забыть напрочь, и не вспоминать о нём.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2008-07-15 20:44 (ссылка)
что, однако же, не помешало какому-то французскому листку (афаир) пригрозить гуглю судом за то, что гуголь кэширует их сайт. гуголь предпочёл не связываться с идиотами и из кэша выкинул.

пруфлинк не дам по причине дикой лени и забытия названия листка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0lgerd
2008-07-15 12:27 (ссылка)
Феерия разнузданного маразма. Практически жедух.
Но! Что печально - большинство по этому поводу не всколыхнется и не уйдет стройными колоннами с жж.

Оффтопичный нюанс: твой переезд произошел не так давно, но уже необычайно чувствуется политота. Это не было критикой, есл что.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lizbeth
2008-07-15 14:17 (ссылка)
О чём и речь.
Угу.

У тебя предвзятое суждение. Последние посты — сплошной лытдыбр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd
2008-07-15 14:37 (ссылка)
Зато этот - политотичен!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]najnas.livejournal.com
2008-07-15 12:43 (ссылка)
а разгадка одна - убивать убивать убивать.
а разгадка одна - отрезать половину жопы.

Такие дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lizbeth
2008-07-15 14:14 (ссылка)
Арбуэ Тим всенепременнейше нужно уничтожить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-07-15 20:46 (ссылка)
есть мнение, что они прыщавые хикки и вымрут естественным путём.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2008-07-15 13:15 (ссылка)
Ну а чего. [info]mikedi@lj, мудак конечно, но в профиле, все правильно :).

Русофоб, наверное, только неправильно, но я думаю, это некоторое преувеличение для контраста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lizbeth
2008-07-15 14:13 (ссылка)
Что же правильно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2008-07-15 14:17 (ссылка)
Все :)
Любой патриотизм, как и всякая государственническая, это отвратительно.
Либерализм и толерантность замечательно.
"Танки НАТО" неоднократно устанавливали относительно приличное правление. Тут вопрос исключительно в их эффективности-- я думаю, не очень.
Но по ценностям из этой цитаты-- у меня ППКС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lizbeth
2008-07-15 14:22 (ссылка)
И что же Вы вместо гойсударства предлагаете? Или это такой антипатриотизм, типа пусть к нам приедут вполне государственические танки наты и нас поимеют?
За что я люблю либералов и толерастов, так это за радикальность и бескомпромисность их высказываний. Потому эти категории населения уже не лучше поцреотов.
И где же, по вашему, танки наты устраивали приличное правление? В Сербии? В Ираке? Elsewhere?

То есть, вы поддерживаете классную идею развалить своё государство и отсосать у запада ради неясных перспектив?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2008-07-15 14:30 (ссылка)
Ну, лично я-- вообще анархист. :) Государство, т.е. может и иногда быть в чем-то полезно(дискуссионный вопрос), но всегда-- зло, и всегда-- враг. Не важно, какой патриотизм: французский или российский, или израильский.

Приличное: ну, в Сербии лучше, чем было до, да. В Германии и Японии после 2-й мировой(тогда еще не НАТО, но не важно). Например.

Ирак-- там, да, привело к гражданской войне между шиитами и суннитами, к сожалению.

Я поддерживаю идею, что Россия должна быть открытой и свободной децентрализованной конфедерацией, ориентированной на западный путь развития, если уж анархия нереальна :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2008-07-15 14:32 (ссылка)
Проблема исключительно в том, что танки НАТО и другие инопланетяне к нам не прилетят и свободное общество не построят.

Придется самим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zinik_alexander
2008-07-15 15:07 (ссылка)
Пользуясь случаем, я еще раз выражаю тебе глубочайшее уважение за твои убеждения, а равно и за другие достоинства.

(Ответить) (Уровень выше)