11:53 pm - Примеры способов манипуляции сознанием в рекламе.
Как из потребителя делают дурака, борющегося весть знает с чем.
Содержание рекламного ролика зубной щётки "Oral B" вкратце: На зубной щётке живут бактерии. Это служит основанием купить нашу новую зубную щётку с ионами серебра, которые, по мнению рекламодателя, борются с бактериями.
О своём предмете беспокойства рекламодатель говорит обтекаемо - бактерии. При этом не уточняет какие именно, ничего не говорит о последствиях (в подавляющем большинстве случаев их нет и не может быть). Бактерии могут быть болезнетворные, а могут быть и такие, которые вообще не несут никакого вреда здоровью. Например, в кишечнике каждого человека живёт много бактерий, больше, чем на зубной щётке. И что с этого?... Рекламодатель пытается создать панику на ровном месте и, на этой почве, подстегнуть спрос на свою продукцию.
А теперь внимание!!! "Oral B" нахер не нужен по той простой причине, что 100% бактерий будут уничтожены практически на любой зубной щётке, если её поместить на 30 секунд в кипяток. :-)
И снова бактерии.
Содержание рекламного ролика зубной пасты
"Colgate" вкратце:
Якобы, стоматолог: останавливает, якобы, случайного прохожего и
начинает запугивать его бактериями, которые живут во рту у
прохожего.
Якобы, случайный, прохожий: вы ошибаетесь, я сегодня почистил
зубы, у меня во рту нет бактерий.
Якобы, стоматолог: пройдите наш тест.
Якобы, случайный, прохожий: ok. (хочется же срубить
лёгкое бабло...)
Якобы, стоматолог: 2 секунды водит "сканером бактерий"
по зубам, после чего сообщает - вот, видите, бактерии.
Якобы, случайный, прохожий: изображая обеспокоенность, - что же
делать?
Якобы, стоматолог: Я советую Вам купить зубную пасту
"Colgate".
И опять, таки, рекламодатель не сообщает какие именно бактерии были "насканированы", ничего не говорит о последствиях. Ну, это же рот, в нём не может не быть бактерий, их присутствие вполне естественно. Из научно-познавательно источника я слышал, что даже в серной кислоте H2SO4 живёт бактерия (одна). А сканеров бактерий, разумеется, не существует. Перед нами тот же случай - рекламодатель старается создать панику на ровном месте с целью подстегнуть спрос на свою продукцию.
Внимание!!! Зубной эликсир из аптеки или водка уничтожают бактерии в полости рта эффективней, чем зубная паста.
И ещё на эту тему. Не советую покупать зубную щётку blend-a-med. Продукт некачественный, щетинки быстро деформируются, щётка быстро "лысеет".
- "Защита волос." А от чего, собственно, защита? Каков смысл защищать волосы? Ведь, абсурд.
- "Лишний вес." Сколько это в килограммах? При желании практически любой вес можно назвать лишним, т.к. "лишний" - это понятие субъективное, каждый человек вкладывает в него разные цифры.
- "Порошковые моющие средства оставляют царапины на эмалированном листе кухонной печки." Поясняю: демонстрируемые и заметные невооружённым глазом глубокие царапины были нанесены острым металлическим предметом. А царапины от порошка, безусловно, всё же имеют место быть, однако их можно рассмотреть только под микроскопом. Какой идиот будет изучать печку под микроскопом?
- В рекламе моющего средства для оконных стёкол: "Женщина интенсивно размазывает по стеклу полусухой тряпкой порошковое моющее средство. Вот видите - остаются разводы от порошка! Покупайте только наше моющее средство, разводов не будет." Эта дура не догадалась получше смочить тряпку водой.
- "Надёжный банк." Таких не существует в мире и время это покажет, если уже не показало. Надёжность зависит от количества привлечённых клиентов и толщины их кошелька. Привлекаемость зависит от доверия. Как называется индивидуум, доверившийся банку? Правильно, идиот. Кабы имели идиоты юридическую поддержку, плакали бы паразитические структуры - коммерческие банки.
- OralB: за манипулятивные технологии, впаривание бесполезной продукции;
- Colgate: за манипулятивные технологии;
- blend-a-med: за некачественную продукцию.
| Чёрный список торговых марок | ||
| 1 | Trend Micro | Компания Trend Micro проявила верх идиотизма - подала в суд на своего клиента - Barracuda networks за использование последним программного продукта конкурента |
| 2 | Logitech | выход из строя через 1 месяц! |
| 3 | Philips | выход из строя через 2 года |
| 4 | Asus | выход из строя через 2 года; умышленное применение недолговечного материала в критическом узле |
| 5 | Teac | умышленное применение недолговечного материала в критическом узле; низкий запас прочности соединительных шлейфов внутри устройства |
| 6 | Degen | выход из строя через 1 год; отсутствует обязательная защита от статического электричества |
| 7 | Oral B | манипулятивные технологии, впаривание бесполезной продукции |
| 8 | Colgate | манипулятивные технологии |
| 9 | blend-a-med | некачественный продукт быстро пришёл в негодность |
| 10 | ? | Добавь сюда известный тебе кусок дерьма, накажи его! |
Читателей призываю бойкотировать товары обозначенных производителей (себе же во благо не покупать их продукцию) и дополнять перечень бойкотируемых торговых марок, фирм, корпораций. Прошу читателей, по возможности, кратко излагать причину недовольства той или иной торговой маркой.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}