Какой ещё "инстинкт самосохранения вида"??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Половой инстинкт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как же получилось, что многие виды животных, у которых этот инстинкт есть, вымерли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Либо среда стала непригодной для жизни,
либо конкуренция усилилась с другими видами
(к вопросу об астероидах и инопланетянах для человека).
100% выживаемости нет ни у одного вида, т.к. со временем
виды эволюционируют в другие, старые отмирают.
Допустим, по новым гипотезам неандертальцев и хомо сапиенс
относят к разным видам, в результате конкурентной борьбы
победили сапиенсы, это не значит, что неандертальцы
сами себя уничтожили.
Какой бы не был инстинкт и все остальное, он не дает гарантии
от двух вещей, повторюсь: 1. быстрое изменение среды, к которой
вид не успевает приспособиться 2. появление более сильного конкурента
за ресурсы в лице другого вида

Сам вид уничтожаться не будет, т.к. инстинкт самосохранения и т.д.
Пока я не вижу возможностей исчезновения человека, т.к. нет других
конкурентных человеку видов и комет, астероидов и прочего из космоса
пока не предвидется, ну а даже локальная атомная война вид не уничтожит,
если произойдет.
Войны вообще, к сожалению, полезны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но Вы же не знаете физиологических ограничений, благодаря которым люди прям-таки ни в какую не будут уничтожать человечество.

Есть люди, которые не размножаются (живут для себя). Выживают другие, конечно, но полно и бездетных. Есть люди, которые непрочь человечество уничтожить. Принципиальных мощных сдерживающих механизмов, которые действуют на каждого, не так много. А роль личности довольно велика. Ведь могут же начать ту же ядерную войну лично Буш-Обама или Медведев, например, причём какие-то войны Буш уже начинал, да и Медведев успел войти в одну войну?

Чем выше роль личности, тем больше возможностей, что будут какие-то самоубийственные шаги.

Короче: известного науке глобального и действующего без исключений видового предохранительного механизма нет. Человечество обязано своим существованием более технической сложности своего уничтожения, чем каким-то видовым механизмам.

(Reply to this) (Parent)