| 
 | 
Fr, 4. Okt 2013, 15:51 
 
Наиболее ненавистно мне в людях то, что я когда-то любил в себе.
 
 
послушал, красивый голос - и что самое главное - без *бабских* ноток, редко у русских бывает. а книжку ее пока не рискнул читать, попахивает Амбером она чегото, боюсь. а, в качестве ответной вежливости лол, ты послушай Келли "Балладу об испанской жандармерии" и "Романс о луне", обе песни на стихи гениального Лорки в переводе гениального Гелескула (мои кумиры в мире поэзии и языкового Чутья, например.)   Fr, 4. Okt 2013, 14:31 (Anonymous)
ага, послушаю. лорку очень люблю.
  кстати, вот дугин очень интересно про лорку рассказывает. вообще, дугин крут, когда не про политику говорит. Fr, 4. Okt 2013, 14:32 (Anonymous)
бля, ссылку забыл http://www.youtube.com/watch?v=hosWnGwtQf0 
 
очень крутая телега, очень верные наблюдения, я эту дуэнду (своего рода) тоже наблюдал в богом незабытых глухих угрофинских деревнях в верховьях Мезени, например. олсо телегой я уязвлен а также узязвлен и понимаю что надо всетаки книжки пофилософии почитать, чтобы понятийный аппарат привести в соответствие дык.   Sa, 5. Okt 2013, 09:33 (Anonymous)
ну и вообще, вот дугин книжек много читал, и сморти, какой он охуенный. а если бы мало читал, был бы не такой охуенный. это к вопросу о том зачем их читать.
(ljranonymous)  
 
Дугин, как явственно следует из его рассказа, вовсе не только "книжки читал" Поймите вы уже, я непротив читания книжек, сам их дохуя читал же, я против восермана, против пустопорожнего энциклопедизьма, как вам еще объяснить не знаю даже. Вот например тубарет - книжек читал наверное побольше меня (допускаю), а диалог вести совершенно неумеет (что вкупе с его "Паблик Рилейшнс" ваще лол просто, престарелый(?) двачер "нелитератор" работает в пиаре, охуеть ваще, я даже пожалуй еще один Обличительный пост про это напишу), он вразговоре  троит,  морозится, *сливает* извените, и мне вот совершенно ясно - почему, разгадка-то несложна нихуя.  Еслибы подобный разговор проходил вриали и некуда бежать, а нахуй послать страшно (я у мамы страшный) - он бы уже на мослах извинялся, такие дела.  Дугин же наверняка вуровень может базарить, надо какиенибуть дебаты безбумажки с его участием посмотреть, не доставишь кстате ссылочьек?   Sa, 5. Okt 2013, 13:03 (Anonymous)
думаю разгадка тут проста - важно что читать, хуйли. если человек прочел 100500 видов фантастики и приправил это сверху БСЭ, то это одно, а если он по всяким философам угорал и там нормальным писателям - это другое. хотя это просто на ступень выше, настоящая же "культура" это тотальная непредвзятость, когда ты можешь адекватно отделять зерна от плевел без помощи стереотипов и авторитетов. как у оорта, когда он может любить одновременно и классику и михаила круга или там любэ.  
  еще важно что движет человеком. человеком доджно двигать любопытство и/или "воля к власти". подавляющее большинство же любителей фантастики читает из желания забыться хоть на минутку от этого ужаса что вокруг, я так думаю.
  >>(я у мамы страшный) типа некрасивый очень, или просто здоровый и злой?
  >>ссылочьек ну есть каноническая передача, я ее правда на тифаретике и увидел, так что ты наверно уже смотрел.  https://www.youtube.com/watch?v=h5Ajtfbsg3k
  это полтора часа жизни надо убить, и там кроме дугина всяких ублюдков слишком много дохуя (невзоров, крылов и еще какие то бляди) . 
 
>> человеком доджно двигать любопытство и/или "воля к власти".  вот да, я вообще живу, чтобы Узнавать и Познавать, а "власть" - это бесплатное приложение к Знанию, как, впрочем, и многия печали (грустно быть королём муравейника) Читать ящитаю можно что угодно, я люблю худлит, а философские трактаты нелюблю анпример, и даже из головачева с петуховым извлек дохуя пользы, такая-то СИМПТОМАТИКА, ах, литературный анамнез, любо! Я красивый и нетолстый ваще, но и неособото здоровый, 180/75 ±5  Хотя когда я *у мамы* - толстый, она меня дико откармливает ваще, за неделю пятеру набрать могу если немарафоню пошустрому. А у мамы вгостях непомарафонишь, порицает ваще пиздец, "stay out of my territory" лал, хорошо хоть с дудосом смирилась,  и то хлеб. Сейчас еще оброс как левтолстой, хипстер такой седенький, кидалт-бородалт а также исус. Короче нестрашный такта, и даже довольно-таки няшный навид (ну телочки так говорят), интеллигентно выгляжу (пацаны базарят) - пока очки не сниму и за грудки прихватывать не начну. Тогда вот страшный судя по всему, рассказывал тут гдето как быков огромных нажопу сажал. И разговариваю в общем как пишу, также свободно, смело и открыто, только чуток Убедительнее, "хули шнифты лупишь сукасука в пол смотри ёба" и БОЛТЫ ВПЯТЬКОПЕЕК нутыпонел, хотя пофакту черезхуй базарю очень дозированно, малоли кто передомной, *спросить* могут, и да, в таких вопросах я очень "русский" (всмысле такто ебал понятия, но навсякий случай стараюсь себя обезопасить, чтобы ответа недержать похуйне.) Ну вот, похвастался опять. Радугина позырю, спасибо, и крыловскера с невзорычем тоже, хуле, если уж начал обмазываться ублюдками, то делать это надо всерьез!   So, 6. Okt 2013, 22:04 (Anonymous)
слушай, я даже не знаю что ответить, я короче прочитал про тебя, с пользой, слава интернету, потому что в реальной жизни я бы точно с тобой врядли стал общаться ибо интроверт ну ты понял. 
  ты вот совет мне дай. думаю логин завести и писать про всякую хуйню, музыку там фильмы, неудачи в жизни. но на лжр это писать - моветон, с анонами и табуретом и прочими наркоманами. а к жж я непривык. дилема. 
 
о, про меня уже гдето пишут? и что же там пишут? интересуюсь. А про ЛЖР ты все правильно понял, ЛЖР - это блогсервис для Успешных Людей, сюда нельзя писать про неудачи, музыку, фильмы, выставки современного искусства, технологические достижения, культурные прорывы, про цветы, про запах лета, про теплоту кожи любимого мужчины - вот про это всё сюда писать не стоит, здесь за это в иные времена Впопучители банили и убивали, а теперь просто  насылают тубарета, вениамина, металлик_сейна и еще несколько анонимных аккунтов здесь и в жж, они все начинают гадить, перекрывать, по 50 спамов оставлять вообще, проверено. Такчто пиши кументы чо, в них нестрашно и обосраться анонимно.   
 
Ну почему? Вон,   glebo, например иногда промузыку пишет,   r_l фотки с инстаграмма постит, а   veniamin иногда про искусство, холокост и цветуёчки. И ничего, все живы. Просто тут всё происходит  иначе.   
 
why so srs лал или это я srs? p.s. по поводу живости двух последних блогеров у меня есть серьезные сомнения, это не жизнь!   
 
Кто? Я? А вообще симптоматично: если раньше, что бы ты не написал, была отличная от нуля вероятность, что тебя поймут неправильно, то сейчас всё наоборот. Кали-Юга, хуле...   
 
в эпоху победившего постпостмодернизма нельзя принимать на веру даже свои собственные мысли, а ты говоришь "написал". я кстате непонял, как твою реплику "наоборот" перевернуть: сейчас [написал] [есть] {небольшая}* [вероятность] [поймут] [правильно] сейчас [написал] [нет] [вероятность] [поймут] [правильно] сейчас [написал] [нет] [вероятность] [поймут] [неправильно] ___ * {небольшая} это допущение, основанное на предположении, что ты использовал фразу "отличная от нуля" в бытовом, вульгарном смысле. В прочих вариантах это допущение отброшено, поскольку пофакту "отличная от нуля вероятность" = "вероятность".   
 
"Наоборот" будет так: есть отличная от нуля вероятность, что тебя в приницпе поймут.   
 
а зачем писать "отличная от нуля"? просто же "есть вероятность". или "отличная от нуля" - это так в Науке принято писать, чтобы подчеркнуть ничтожность шанса? я не доебываюсь, я правда не понимат, необразованый же!   
 
"Отличная от нуля" в вульгарном значит не нулевая, но очень сильно к нему стремящаяся. Правильнее говорить, конечно "небольшая".   
 
воть! извини что доебался, я просто вижу тексты как механизмы (ну это понятно лол) и кривые шестереночки дико режут глаз ваще.   Mo, 7. Okt 2013, 23:39 (Anonymous)
не, это я тебя же имею в виду. типа в продолжении дискуссии. анонимам полагается что то отвечать иначе как собеседник может быть уверен что он писал не напрасно и его вообще хоть кто то прочитал (неймфагам хотя бы на почту придет что то)?
  да, вообще печально, лжр не для всех конечно.  может правда если приправлять впечатление о музыке и жизни, чем то типа ссылок на извращенное порево или потока сознания по типу я люблю запах своей спермы, то получится что то подходящее. вобщем посмотрю.  
 
ты извини что я тебя изготовился Пояснять, и вообще за неуместный сарказм и Тонкую Иронию. ты просто говоришь СЛИШКОМ ПОЛЮДСКИ, а я здесь подотвык от анона с человеческим лицом, еще и четырехногого изгнал наднях, а тут ты с вопросами Уважительными, это Подозрительно же, точно гадость какую затеваешь! Насамо деле срать ваще, пиши о чем хочешь, вот я пишу же и срать (хотя к постам о кинчике иногда дико обидно невидеть кументов, я вроде интересно пишу за кино и аниму, ну мнебы было интересно такое читать, например про мимимиядзаки вот неплохо написал  мимимикрорецензии) короче про кинчик - тег "кинчик", про музыку - "сделайте погромче", графомания  - "творчество душевнобольных" ну итд, все теги ваще видны если кликнуть на тэг в верхнем самом посте прилепленом.   Sa, 5. Okt 2013, 15:49 (Anonymous)
Дугин да, контрастирует на фоне плинтуса иногда банальности облагораживает, что феномен 
  а насчет табуретки-восермана так он страшный вон как мордурит аж дрожж пробивает. всех анонов одной левой(скорее правой, был левшой стал правшой отсюда и "сила")!
  
 
дугин очень глубокий человек, без всяких пиздахаханек. я щенок ваще всравнении с ним.    |