Ну построение мемориала "Голодомора" действительно рассматривается как одно из направление прибылей от приватизации, в рамках подготовки нового бюджета. Но было бы странным, что "оранжевая" оппозиция голосует за документ, деньги от которого попилит правительство Януковича. Мне здесь видятся все-таки более глубокие причины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько я понимаю, этот институт давно существует и вполне себе оранжевый.

И остальные выгодоприобретатели, скорее всего тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Институт - да. Не то, чтобы оранжевый, точнее, конечно, оранжевый, но отличавшийся пещерным национализмом и антикоммунизмом еще при Кучме. Но главные затраты и пиар, по идее, придутся на мемориал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну дак ПР по определению не может обеспечить этот пиар. Все что может, в данном случае - украсть пару грузовиков цемента, и то еще не факт. А все "интеллектуальное" наполнение по определению будет осуществляться оранжевыми и связанными с ними структурами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Украсть, я думаю, можно и больше, чем цемент, но в остальном, насчет идеологического обеспечения, согласен.

Тут интересно, например, проследить столкновение между украинским историческим истеблишментом из институтов национальной памяти и истории Украины с инициативами вице-премьера Табачника по выработке общих позиций по спорным историческим проблемам с российскими историками. Ясно, что историческим бонзам, типа Кульчицкого, это очень не нравится, не на том успешную карьеру после распада СССР делали.

Так что политический потенциал темы, конечно, огромен. Потенциально он намного важнее прямых экономических результатов (если закрыть глаза на то, что в конечном счете целью политики рассматриваемой как борьба между группами капиталистов все равно являются деньги). Думаю, это понимают все политические силы.

(Reply to this) (Parent)