lqp - Тормозное о шароварщиках
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:47 am
[Link] |
Тормозное о шароварщиках Много думал. Спустя две недели после окончания флейма наконец то собрался написать каммент на тему о шароварщиках. Чтоб он совсем не пропал, скопирую-ка я его сюда.
Да, эмоционально шароварщиков может быть жалко. Ничего удивительного - они же имеют деньги именно с нашей жалости и выдавливать ее за двадцать лет научились профессионально. Я же говорю - паперть.
Но давайте посмотрим что в данном случае происходит фактически. Каждый автор программы, в том числе и шароварщик, изначально имеет исключительное авторское право на свою программу. Это привилегия, предоставленная обществом авторам в качестве вознаграждение за их творчество. Я, как член общества, плачу за это весьма значительными неудобствами и убытками. Шароварщики спускают все предоставленные им исключительные права (среди которых, напомню, есть право контролировать распространение но нет права контролировать запуск) в обмен на халявную рекламу и халявные каналы дистрибуции. С точки зрения проприетарного софтверного бизнеса это довольно дешево, ну да хозяин-барин, это был их собственный свободный выбор. Однако, тут мы обнаруживаем, что на следующем шаге шароварщики становятся в позу и требуют, чтобы им заплатили еще раз - и опять в немалой степени за счет всего общества, то есть в том числе и тех, кто об их поделиях не слухом, ни духом. Как это называется?
Меня не особенно волнует, кем будет меня считать аффтар очередной шаровари. И так ясно, что он человек контуженный. По большому счету, меня не сильно волнует, и кем меня считает alexkuklin@lj.
Зато меня очень даже волнует, когда подобного рода альтернативной нравственностью заражается законодатель, который вдруг решает “привести законодательство в соответствие” с безумными претензиями шароварщиков. Или судья, которому становится лень разбираться в букве закона и он решает в соответствии со своим внутренним убеждением, сформированным такой пропагандой. Или следователь, которому вдруг приспичивает поиграть в Жеглова. Или провайдер, обьявляющий крестовый поход против “вредоносных программ”.
Но чтобы дать по рукам всем этим мошенникам - надо быть твердо уверенным, что у них не будет поддержки в обществе. Чтобы каждый, от мало до велика выучил назубок- приличные люди в приличном обществе такой дряни не говорят!
Вот так, примерно.
|
|
|
Слишком эмоционально. Велик соблазн читать оценочные суждения и пропускать логику мимо ушей. Нельза ли переформулировать "всухую"? Потому что чувствуется устойчивая позиция по отношению к проблеме.
From: | lqp |
Date: | March 15th, 2007 - 03:47 am |
---|
| | | (Link) |
|
Что именно Вам слишком эмоциональным?
From: | lqp |
Date: | March 15th, 2007 - 04:04 am |
---|
| | | (Link) |
|
Неточно выразился. Это флейм показался слишком эмоциональным. И от обещанного "тормозного" ожидалось нечто вроде резюме, подбор логической цепочки. Тем более, что ситуация с шароварью далеко не всем так очевидна, как вам. А вместо резюме получилось эхо флейма, с оценочными эпитетами, раскрытие которых следует выуживать из обмена реплик. Впочем, пустое. Мне кажется, что я вас понял, а всеобщее просветление, наверное, не входит в ваши задачи :).
From: | lqp |
Date: | March 21st, 2007 - 05:32 am |
---|
| | | (Link) |
|
Ну, я сейчас готовлю трактат об ethical fallacies. Уже неаписал план :-)
Через недельку запощу, быть может.
Или Вы про место шаровари в современном мире? |
|