Если оценивать законы в рамках законодательства, получается замкнутый круг. Я оцениваю законы с точки зрения этики, насколько они помогают (или мешают) людям жить и творить.

Современное законодательство базируется на этической трактовке Билл Гейтса, где копирование (фильма, программы) есть кража. Законы, обеспечивающие торговлю доступом к серверу провайдера, где крутится какой-то софт, этичнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я не думаю, что манера шарить в чужих карманах может быть названа этичной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Снимать дополнительные деньги за то, что твоим лицензионным софтом пользуется другой человек — неэтично. Ссылка же, которую я привёл (когда пользователь арендует время соединения с компьютером, где установлен софт) — уже в рамках приличий.

Конечно, по хорошему, софт должен быть свободным. И дополнительные техническо-экономические ограничения на доступ к нему накладываться не должны.

(Reply to this) (Parent)