Да... Не, ну себя любить надо конечно, но чтобы так.... Игнорируя не только логику но уже даже и факты...

Начнём с мелочи: "Разумеется, любой процесс, который нужно выполнять в фоне должен в винде оформлятся как сервис"
Разумеется, это не правда.


>это тот же самый руткит.

"оригинальный" сонивский руткит во-первых был разработан совсем другой фирмой и лицензирован Sony. Тогда Сони была в позиции биошоковцев - купивших не то что надо не у тех кого надо.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_rootkit - здесь собран овместе
http://blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2005/10/31/sony-rootkits-and-digital-rights-management-gone-too-far.aspx - хдесь оригинальная история.


Кроме того я снова вас прошу всё-таки назвать какие именно файлы и ключи реестра делает невидимым SecuROM. Должны же у вас быть хоть малейшие основания называть SecuROM руткитом, кроме "мамой клянусь".



Тем более раз вы назвали это одним и тем же руткитом, повторите пожалуйста про SecuROM следующие факты про оригинальный руткит XCP:

1) программа разработана компанией F4I у которой Sony купило право ее тиражирования и использования
2) программы делает невидимыми все файлы (включая папки), название которых начинается с "$sys$"
3) программы делает невидимыми все ключи реестра, название которых начинается с "$sys$"
4) программы делает невидимыми все запущенные процессы, название EXE которых начинается с "$sys$"
5) у программы нет совей деинсталляции, равно она не деинсталлируется пр идеинсталяции принёсшей ее игры
6) при удалении программы из системы перестают работать оптические приводы

Ну и наоборот, расскажите как у Руссиновича отказался проигрываться музыкальный диск, из за запущенного Process Explorer.


Или наконец признаёте что погнались за сенсацией и скопипастили чушь.

(Reply to this) (Parent)