да, разумно, особенно хороша первая иллюстрация.
Кстати, такое поведение характерно для _любых_ споров, в которых "жулик" отстаивает позицию, избранную априори по причинам, в которых не может прилюдно признаться.
Он скачет с довода на довод, для него не важно, что довод А может противоречить доводу Б, и он всегда готов перескочить на довод В, если вдруг А оказался опрокинутым, и совершенно не чувствует никакой неловкости за то, что как бы поддерживал неверное рассуждение.
Потому что он стоит на позиции ПО ИНЫМ ПРИЧИНАМ, и способен менять внешние отговорки сколько надо.

Что касается себестоимости издательства, то (а) очевидно, что она упала на порядки в современную компьютерную эпоху, сегодня мы дожили до "печати книжки по заказу" в течение десятков минут и т.д.
И (б) одновременно повышается процент, забираемый корпорацией, которая владеет копирайтом и держит конюшню авторов. Недавно видел заметку о том, что корпорации пытаются переменить договоры урезав долю авторов с примерно 10% до 7% (при одновременном ведении "войны с пиратством"), не помню было ли это про музыкантов или про авторов книг.

(Reply to this)

Вообще вписывание рекламы в себестоимость можно видеть довольно регулярно, и не только для книг и программ.

(Reply to this)

Ну насчет Apple я тут скорее с Борисом согласен. Покупка любого технически сложного устройства включает в наши дни акцепт лицензионного соглашения.
Если это лицензионное соглашение запрещает разлочку телефона (а у Apple - запрещает) то импорт iPhone в Россию - злонамеренное нарушение договора.

Выставление подобных условий при продаже техники я считаю аморальными, но из этого не делаю вывод, что подобные договоры надо нарушать. Их надо НЕ ЗАКЛЮЧАТЬ.

То есть если с тебя требуют принятия EULA, существенно ограничивающего твою свободу, надо не покупать данное устройство (обеспечив той сволочи, которая его выставила - доход), а потом взламывать и говорить, что это морально и законно, а не давать Sony, Apple и прочим сволочам НИ КОПЕЙКИ.

Если разлочка устройства не является аморальной, то аморальным является требование его не разлочивать. Соответственно, покупка устройства, производитель которого выставляет такое требование, является аморальной, потому что скупка краденого не лучше воровства.

(Reply to this) (Thread)

Это называется циркулярная логика.

Точнее - будет называться, после причесывания и приведения в какую-никакую систему.

Жулик отличается от нежулика отнюдь не тем, что певому хочется денег, а второй готов облагодетельствовать задаром, отнюдь.

Жулик отличается тем, что он пытается заставить меня поверить, будто у него есть несообразные права относительно меня. Назвать жулика жуликом - это _прежде_ _всего_ отказать ему в каком-либо праве распоряжаться моей жизнью и моим имуществом. С твердого осознания, что он мне не господин, а я ему - не раб.

Ты же предлагаешь выбирать исключительно между альтернативами, доступными рабу.

(Reply to this) (Parent)

Кроме первого там есть ещё типичный один "полный оборот флюгера"
http://npj.ru/arioch/12511

(Reply to this)

издательство и пиратство (точнее, простое воровство, когда чужое продают как свой собственный "товар"):

http://community.livejournal.com/pdf/1007083.html
Загадки издательского бизнеса
Удивительное дело: уже дважды за довольно короткое время ловлю известные западные издательства на том, что они за деньги (и немалые – за 32-40,5 $/статья) продают публикации из китайских журналов, которые у китайцев выложены бесплатно
.......

(Reply to this)

Я тут как раз написал разбор прокопирайтной софистики. Вам, возможно, будет интересно.

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=200214

Если возникнут замечания, буду признателен услышать.

(Reply to this) (Thread)

"в 10 тысяч (!!!) раз больше реального их количества."

Все-таки - меньше.

У вас там изрядное количестово полезной для пропаганды статистики.

Но внезапно обнаруживать что нынешняя "интеллектуальная собственность" вовсе не то что она о себе декларирует и при этом враждебна массам - это уже несколько, как бы сказать, пройденный этап. Тут позиции определились уже, а где не определились, тут нужна точно нацеленная пропаганда а не общетеоретические рассуждения. На очереди вопросы: "как же оно устроено на самом деле?" и "Как с этим можно бороться?".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за отлов опечатки.

Понятно что в целом заинтересованные люди всё про копирайт понимают, тут негде претендовать на новизну. Цель была прошерстить основные риторические ходы употребляемые гражданами типа Магистера в обращениях к лоховатой публике.

(Reply to this) (Parent)

* Japan to tax MP3 players
Price hike to compensate copyright holders
http://go.theregister.com/news/http://www.reghardware.co.uk/2008/05/07/ipod_tax_japan/

А ещё в рассылке TiMidity++ рассказывали про японские ужасы с MIDI...

(Reply to this) (Thread)

Это на самом деле тактически хорошо.

(Reply to this) (Parent)

То-то они начинают аниме снимать, про войну библиотекарей с вооружёнными цензорами :-))))

Словами Вержбицкого, na no desu.

Вообще интересна традиция, у них таким налогом облагают видеомагнитофоны, видеокассеты, CD-R/DVD-R болванки ? Облагали ли аудиокассеты и магнитофоны ?

(Reply to this) (Parent)