[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
01:33 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lqp[Link] |
О судебной вертикали Тут меня сразу два действующих адвоката уверяют, будто безобразия в наших судах происходят из-за того, что вышестоящие суды плохо командуют нижестоящими, позволяют им применять закон по своему собственному разумению. Прни всем уважении к их профессиональному опыту, я никак не могу с этим согласиться. Допускаю, что им мешает как раз сама чрезмерная близость к вопросу. Сам я в суде почитай что и не был, за событиями слежу в основном по печатным источникам. Я не знаю случая, чтобы суды стали сколь-нибудь массово выносить неправосудные приговоры - и за этим не стояло бы руководящей и принуждающей централизованной силы. Обьявленная Генпрокуратурой кампания “по борьбе с..”. Распространяемые при содействии той же Генпрокуратуры “методические рекомендации” с диковинными указаниями. Письмо Верховного или Высшего Арбитражного суда с “интерпретацией” закона, диаметрально противоречащей его букве. Приказ министра внутренних дел. Или даже постановление Правительства. Или “квалификационная коллегия” демонстративно уничтожающая судей, нежелающих изгибать закон в нужную высокому начальству сторону. По сравнению с этими фабриками беззакония беспокойство по поводу того что глюпый-глюпый судья не поймет сути дела (чего тут понимать - открыл книжку с кодексом и читай) или коварным образом сговорится с председателем сельсовета - смехотворно. Но при этом, разумеется, судьи вовсе не торопятся докладывать участникам процесса обо всех вышеупомянутых каналах давления и поступающих по ним директивах. Более того, большинство этих каналов транслирует категорический запрет на их упоминание в судебном решении. Суд должен демонстрировать свою якобы независимость. Но для того чтобы судить честно, в соответствии с буквой закона - никаких сверхзнаний или сверхспособностей не требуется. А вот для того, чтобы убедительно прикрывать квазиюридическими рассуждениями решения, вынесенные по совершенно другим мотивам - требуется своего рода талант. Достаточно редкий и к правосудию отношения не имеющий. Поэтому совершенно неудивительно что множество судей низших инстанций владеют им весьма слабо. Откуда и происходит популярный мем о “низкой квалификации российских судей”. Но я не думаю, что обществу следует беспокоиться о поднятии квалификации что такого рода. |
| Reply: | |