[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
03:50 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small} gegmopo4.livejournal.com[Link] | Мы наверное о разных статьях. Я — о лекции «О профессиональной и любительской лингвистике». Популярная статья для обывателя, «на пальцах» показывает, что рассуждения, которые могут на первый взгляд показаться неспециалисту убедительными, не выдерживают никакой критики. Что научная лингвистика давно уже оперирует не отдельными словами, а целыми системами, правилами. Если одно слово изменялось в течении времени вот таким вот образом, тот так же изменялись десятки, сотни слов того же языка. Что есть определённые закономерности, лингвистические законы (при этом Зализняк даже говорит, что наверняка эти законы являются частью некоторых более общих ещё не известных принципов). Фрик же просто не знает о них и опирается на случайные незначащие совпадения (существование которых по теории вероятности — уже закономерность). P.S. Второй раз пишу ответ. Первый раз по-моему вышло лучше, но я не обратил внимание, что потребовалось ещё подтверждения моей человечности и пост не принялся. Заметил только теперь. |
| Reply: | |