lqp - Post a comment
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
11:41 pm
gastrit[Link] | > Противоречия являются фундаментальным свойством природы - > это базовый принцип диамата.
«Некоторые марксисты в кавычках готовы видеть [...] в бесконечно малых образец истинно диалектического понятия, забывая, что диалектический материализм не признаёт статического, не связанного с движением (борьбой противоположностей и обусловленным ею переходом на новую ступень) противоречия. [...] Наоборот, "мелкий буржуа обожествляет противоречие, потому что противоречие есть основа его существа" (Маркс), и именно такое статическое, безысходное противоречие» (С. Яновская, О математических рукописях Маркса). Спасибо, Вы ещё раз прекрасно обозначили свою позицию.
> Противоречия во взглядах французских материалистов > имеются ровно потому, что они имеются в самой природе. > Это основная мысль Плеханова на протяжении десятков > страниц.
Основная мысль Плеханова на протяжении десятков страниц — что эти противоречия должны были быть (и были) уничтожены в ходе дальнейшего развития философии. Ибо Плеханов был марксистом без кавычек и понимал, что любое конкретное противоречие рано или поздно снимается.
Может, всё же прочитаете первоисточник, а?
> В данном случае слово "идеалистический" употреблено > не в его философском значении.
Ещё раз: прочитайте первоисточник, ознакомьтесь с контекстом. Не надо пытаться додумывать за автора не читанной Вами книги, что же он хотел сказать.
> Точнее - не в современно философском.
Да, тут правда Ваша: до "современной" (постмодернистской, что ли?) философии Плеханов не дожил, и пришлось ему, болезному, пробавляться ныне устаревшим марксизмом. В коем под «идеализмом» понимается отрицание первичности внешнего мира по отношению к сознанию (а вовсе не самого факта существования этого мира — см. «Людвига Фейербаха...» про основной вопрос). И с точки зрения коего Фурье (полагавший возможным изменить мир по воле законодателя) — именно что идеалист.
|
|
|
| |