[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| December 18th, 2008 | |
|---|---|
| 01:53 pm [Link] |     В свое время, когда в ЖЖ бурно обсуждалось “дело Ульмана” я любил в спорах с либералами (в этом вопросе вдруг резко и массово отказавшимися от своих либеральных убеждений) проводить аналогию с убийство британскими спецслужбами Жана Чарьза Менезеса. Я тогда предсказывал, что не только никакого суда над убийцами не будет, но и имена их мы узнаем не раньше чем лет через пятьдесят. Я слегка погорячился. Кое-какие сведения о личности убийц - неофициально - выплыли на публику. В частности, что некоторые из причастных к убийству вскоре получили повышение. И таки да, в сентябре 2008 года, три года спустя после события лондонская полиция после серии судебных исков со стороны родственников Менезеса была вынуждена открыть расследования по факту убийства. Которое на днях было передано на суд присяжных для предварительного вердикта. Суд присяжных, однако, был организован весьма оригинальным образом. Присяжным просто-напросто запретили выносить обвинительный вердикт, признавать совершенное убийство уголовным преступлением. Согласно инструкции судьи, они могли вынести только два решения a) признать убийство законным и правомерным либо b) заявить о недостаточности информации для принятия какого-либо определенного решения. Вот как умеючи-то оно делается! Tags: Британия |