|
что-то с разметкой не то знак процента?
From: | lqp |
Date: | January 17th, 2006 - 10:00 am |
---|
| | | (Link) |
|
Fixed
| | Ну, да, 100% всех солдат ели огурцы. | (Link) |
|
Конечно, диапазон времени и сравниваемые страны выбраны весьма удачно.
Что представляет собой Германия в 1861 году? Кучу разрозненных княжеств, которые Бисмарк только начал объединять. Не говоря уж о том, что Эльзас с Лотарингией - у Франции.
Что представляет собой США в 1861 году? Рабовладельческую страну. (Россия, конечно, тоже...)
Хитрость в том, что опираясь на современное представление о развитых странах, эти злобные пиарщики выбрали для сравнения с Россией именно тот исторический период, когда эти страны развивались наиболее динамично.
В России реформы закончились и пошло плавное развитие где-то в конце 80-х годов позапрошлого века. В Германии точкой отсчета следует считать победу в франко-прусской войне, а в Штатах - окончание войны Гражданской.
Естественно, что на интервале 1861-1913 у Америки и Германии положение лучше - они с толком использовали большую часть периода.
Но если сделать более детальный график, скажем с интервалами в 5 лет, то будет видно, что к концу означенного периода и Германия, и США начали сбавлять темпы, США впоследствии спас только бум связанный с WWI, а Россия, наоборот, набирать. Экстраполировать тенденции развития России на случай "если бы не было революции" следует по периоду 1907-1913, хотя он и маловат для осмысленной экстраполяции.
From: | lqp |
Date: | January 18th, 2006 - 09:46 pm |
---|
| | Re: Ну, да, 100% всех солдат ели огурцы. | (Link) |
|
Экстраполировать тенденции развития России на случай "если бы не было революции" следует по периоду 1907-1913
Очень, очень интересный период. Начинается он, несмотря на слова "если бы не было революции" как раз с момента завершения революции. И заканчивается - нет, не революцией, а мировой войной, которая а) естественно вытекала из всего предыдущего развития и б) похерила большую часть предшествующих достижений.
Что касается всего прочего - то можно конечно достать штангенциркуль и начать вымерять степень благоприятности условий. Однако, мне достаточно того, что скорость развития ни Германии, ни СШа не была чем-то из ряда вон выходящим в XIX веке. И Англия, и Франция развивались тогда с сопоставимой скоростью. Я могу назвать страну, которая развивалась тогда много медленнее - Аргентину - но многие ли вспомнят ее сейчас в качестве образца.
|