lqp - Источники бюджета в разных странах

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

September 15th, 2010
08:16 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Источники бюджета в разных странах

Некоторая статистика, которую насобирал с бору по сосенки. Переведено в проценты весьма небрежно, поскольку интересовало меня только соотношение НДФЛ/НДЮЛ/НДС и отчасти таможенные пошлины

структура дохода бюджета различных стран

 

страны

статья

ФранцияДанияВеликобританияСША (фед)Германия (фед)Россия (конс)

подоходный налог с организаций

11891079

подоходный налог с граждан

18

483550

28

12

налог на добавленную стоимость

411917 3015

акцизы

 

17

15

 

23

3

социальное страхование

 

3

23

36

 

7

таможенные пошлины

7

1

без учета

  

20

прочее

15

     

источник

http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn04/04.shtml

http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn04/04.shtml

http://www.hmrc.gov.uk/stats/tax_receipts/menu.htm

http://www.irs.gov/taxstats/article/0,,id=172265,00.html

http://www.e-college.ru/xbooks/xbook107/book/index/index.html?go=part-016*page.htm

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/fin21.htm

Что я хотел показать, так это то, что у России самая низкая из всех доля НДФЛ в госбюджете, а доля таможенных пошлин - наоборот высокая и опережает большинство других статей бюджета (впрочем, последнее собрать для всех упомянутых стран я заленился).

(8 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:September 15th, 2010 - 06:42 pm

По США не соотвествует действиткльности

(Link)
Подоходный налог с органицзаций 0-35 (фед) + 0-10 (штат) (*) Подоходный налог с граждан 10-35 (фед) + 0-5.3 (штат) (**) Налог на добавленную стоимость 0 (фед) + 0 (штат) Акцизы (это sales tax ???) 0 (фед) + 0 - 10 (штат) Социальное страхование 15 (фед) (***) (*) Подоходный налог с корпораций довольно узкий (многое исключено) в 2006 (вблизи последнего пика) собрали всего 356 блн (**) Прогрессивный налог, начинается с 26 тыс (на семью из 4-х человек) (***) С первых 100 тыс. половина соц. страхования взнимается с работодателя, половина с работника. Прогрессивность подоходного и ограниченность социального налогов означает что большинвсто платит 15-25% а большедоходники 30-35%
From:[info]lqp
Date:September 15th, 2010 - 07:10 pm

Re: По США не соотвествует действиткльности

(Link)
в таблице - доля поступлений от соответствующего налога в бюджете, а не процентная ставка.
From:(Anonymous)
Date:September 15th, 2010 - 07:29 pm

Re: По США не соотвествует действиткльности

(Link)
А что есть подоходный налог с организаций??? Может все таки налог на прибыль? Или это какой-то неизвестный оборотный налог?
From:[info]lqp
Date:September 15th, 2010 - 07:33 pm

Re: По США не соотвествует действиткльности

(Link)
ну пускай будет на прибыль
[User Picture]
From:[info]paver
Date:September 15th, 2010 - 07:38 pm
(Link)
Интересно. По таблице у России перечисленные налоги покрывают сравнительно меньшую долю (66%). Откуда остальные деньги? Не имущественные же налоги?
From:[info]lqp
Date:September 15th, 2010 - 07:54 pm
(Link)
Посмотрите по ссылке. На память - продажа ("приватизация") собственности и стабфонд.
[User Picture]
From:[info]arvegger
Date:September 17th, 2010 - 09:09 am
(Link)
Первая колонка у меня выглядит нечитабельно.
From:[info]lqp
Date:September 17th, 2010 - 03:21 pm
(Link)
Там вообще все кривое, но дальше копаться в html-коде мне ломы.

щас, кстати, народ спрошу.
Powered by LJ.Rossia.org