lqp - Побочная дискуссия
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:05 pm
[Link] |
Побочная дискуссия
|
|
|
А-а, то-то я вчера обломался с гуглем. Знаю, хорошая штука. Уязвимое ее место - опять-таки клиент-серверность. Хабов сравнительно мало, и их можно передавить. Кроме того, сразу возникает конкуренция между этими немногочисленными серверами, своя аура, правила и т. д. и поглощает ту энергию, которую следовало бы потратить на кооперацию пиров.
А вот talkback не знаю. Пойду читать.
From: | lqp |
Date: | March 19th, 2006 - 12:28 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Прошу прощение, я хотел сказать Trackback http://en.wikipedia.org/wiki/TrackbackНа этом механизме в technorati.com выстроен механизм, как раз, оценки сравнительного "веса" блогов. А вообще это технологическая реализация известного в академическом сообществе понятия "индекса цитирования".
1) Trackback ping - подразумевает, что оба блога находятся в онлайне? Плохо. Я бы предпочел async messaging.
2) Ping spam уже и там. Необходимость идентификации узлов и подписки только на доверенные источники пингов.
...
На этом механизме в technorati.com выстроен механизм, как раз, оценки сравнительного "веса" блогов.
Вот такой бы сервак к каждому на десктоп. С динамически конфигурируемыми алгоритмами рейтинга, со средствами фильтрации онлайн-контента и подписки на контент второочередной важности (опять-таки, приоритизируемой в зависимости от предпочтений пиров).
А вообще это технологическая реализация известного в академическом сообществе понятия "индекса цитирования".
Только я хочу сам формировать свое "академическое сообщество", исходя из собственных соображений. И хочу, чтобы такая возможность была у всех.
|
|