lqp - Побочная дискуссия
March 2nd, 2006
08:05 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Побочная дискуссия

(72 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]apophates
Date:March 19th, 2006 - 10:01 am
(Link)

А-а, то-то я вчера обломался с гуглем. Знаю, хорошая штука. Уязвимое ее место - опять-таки клиент-серверность. Хабов сравнительно мало, и их можно передавить. Кроме того, сразу возникает конкуренция между этими немногочисленными серверами, своя аура, правила и т. д. и поглощает ту энергию, которую следовало бы потратить на кооперацию пиров.

А вот talkback не знаю. Пойду читать.
From:[info]lqp
Date:March 19th, 2006 - 12:28 pm
(Link)
Прошу прощение, я хотел сказать Trackback

http://en.wikipedia.org/wiki/Trackback

На этом механизме в technorati.com выстроен механизм, как раз, оценки сравнительного "веса" блогов.

А вообще это технологическая реализация известного в академическом сообществе понятия "индекса цитирования".
[User Picture]
From:[info]apophates
Date:March 19th, 2006 - 04:31 pm
(Link)

1) Trackback ping - подразумевает, что оба блога находятся в онлайне? Плохо. Я бы предпочел async messaging.

2) Ping spam уже и там. Необходимость идентификации узлов и подписки только на доверенные источники пингов.

...
[User Picture]
From:[info]apophates
Date:March 19th, 2006 - 05:08 pm
(Link)

На этом механизме в technorati.com выстроен механизм, как раз, оценки сравнительного "веса" блогов.

Вот такой бы сервак к каждому на десктоп. С динамически конфигурируемыми алгоритмами рейтинга, со средствами фильтрации онлайн-контента и подписки на контент второочередной важности (опять-таки, приоритизируемой в зависимости от предпочтений пиров).


А вообще это технологическая реализация известного в академическом сообществе понятия "индекса цитирования".

Только я хочу сам формировать свое "академическое сообщество", исходя из собственных соображений. И хочу, чтобы такая возможность была у всех.
Powered by LJ.Rossia.org