=====

>>>>Мне нужна автоматика, которая самонаводилась бы на нужные источники и фильтровала бы поток из них в зависимости от заданных ими и мною предпочтений.


>>Да-да-да.
>>"Сеть Skynet обрела разум 19 мая 2007 года." (с) Терминатор.
>>Оно тебе насамонаводится и навыбирает.


Меньше смотри всяких страшилок. Я сказал что это нужно, и точка. Кого не устроит автоматика - будет или по старинке набирать ручками, или совершенствовать алгоритм. "У людей должен быть выбор".


>Т.е. написать автоматику чтобы людям приходилось её выключать?


Чтобы людям приходилось ее выключать в случае целенаправленной атаки, построенной со знанием этой автоматики. Такую автоматику, чтобы еще и от угроз такого рода сама уходила, нам не осилить.

Лучше полагаться на офлайновое резервное копирование контента. Замусорили или скопрометировали ноду - создаем новую ноду, рассказываем пирам о своей беде и они вручную выставляют ей то же внимание-доверие, которое было у старой.



>>>Тот же Sage (который вообще плагин к firefox'у) тебе это сделает легко. Такую фигню даже консольный centericq умеет.

Да? И сам пойдет за вчк из гж в нпж? И разберется с дубликатами моих записей в жж и в лжру?

И стостраничного басурманского мана для этого не нужно зазубрить? (А ведь у людей еще и разная память - именно для того, чтобы не зубрить нечеловеческую абракадабру и нужны всякие knowledge management) Примеры сложнейшего изнутри - и только изнутри - софта, предоставляющие сервис почти полным чайникам это клиенты существующих p2p сетей...


=====
...Кроме того, высокоценные друг для друга пиры могут обмениваться и прямыми адресами, вплоть до образования ноды с общей ответственностью. (Каждый из пойнтов ноды служит бордером ко всей ноде, они равноценны в этом смысле - то есть если хотя бы один из пойнтов пристутствует в сети, то присутствующей является вся нода .)

Система человекочитаемого именования пиров, вероятно, должна быть иерархической: положим, сначала были "ноды" apophates и vchk, а потом они сговорились стать "пойнтами" общей "ноды" maniacs.apophates и maniacs.vchk Но это только человекочитаемые имена, на самом деле у каждой ноды есть guid - чтобы можно было различить между независимо возникшими тезками. Но выживают только добропорядочные тезки, а не наглые самозванцы: те постепенно получают низкую оценку, и сигнал от них теряется.

(?Клиентов может быть запущено несколько. Например, один в общей ноде с vchk, другой еще с кем-то, а третий сам по себе. У всех разные guid ?) Клиент - это нечто инкапсулированное, максимально независимое от хоста и совершенно не зависящее от других экземпляров клиента. (?Разный или общий контент у разных нод, сосуществующих на одном компе???)


=====
...Нынешнее мерзостное общество, окружающее нас в реале, построенно через победу над нами в информационной войне. Обратить эту победу в поражение можно только асимметрично, "на другом уровне игры". Хотели, чтобы люди захлебывались информацией - получите, только каждый станет ее источником и будет структурировать окружающее пространство под себя (а не вибрировать вам в такт, как задумывалось).

Хотели, чтобы люди покупали винду, все более мощные процессоры, диски и каналы подключения - теперь каждый виндовый компьютер станет центром своей информационной вселенной.

"Как-то так".


====
>>Организовывать связь не надо: она повсюду, но она вражеская. Она специально
>>так сделана, чтобы у быдла, не знающего "волшебного слова", неотвратимо
>>зашкалило соотношение шум/сигнал.

>Угу. Только что толку от фильтра, если твоим сигналом невозможно воспользоваться?


Полезный сигнал - это способность самому организовывать информационное пространство, для себя и своих друзей. Именно его надо передавать, наперекор отчаянному сопротивлению нынешней организации этого пространства.

(Reply to this) (Parent)