Вместо вырезанных "версем" - указатели на точку

Версемы возникают из желания ссылаться на аутентичные цитаты (то есть обходиться без дублирования контента).

(вопрос добавки туда ещё чего-то мне не кажется очень важным, в отличие, правда, от вопроса возможного удаления

В моем вИдении добавить что-то к чужому тексту невозможно в принципе. Можно добавлять свои комментарии; сгенерированные системой ссылки на них будут указывать заодно и на id комментатора.

Автор может добавить в систему свою статью, в которой (в идеале!) сразу используется системный сервис цитирования. Но допускаются и недоработки (не дошли руки найти ссылки на все цитаты...) - тогда статья помещается "как есть", но всякий может стать "ассистентом" автора и проделать эту работу. Система обязательно назначит его ответственным за то, к чему он прикоснулся. Умный клиент может выставить такому "ассистенту" высокий уровень недоверия или, наоборот, интересоваться не столько исходным текстом, сколько комментариями такого-то происхождения.

Вместо уникальных имён - отметка ключевыми словами (ищу-то я почти всегда по ключевым словам, идти по дереву традиционного каталога куда сложнее).

Ну да, мне уже давеча попадалась ссылка на готовые сервисы в этом роде (для браузера). Такая штука, реализованная в некоем "семаджике-плюс", стала бы весьма полезной. Я бы например, точно ушел бы от браузера на такой семаджик. Опять потребность в сверхумном клиенте...

неясен смысл p2p.


неприятен факт вырезания из контекста как такового.

А мне вот неприятно обратное: невозможность управлять контекстом своей и чужой информации и делиться результатами с людьми, заинтересованными в созданных мною "фильтрах".

Если же кого-то заинтересует мой результат, только специфически отфильтрованный - мне не жалко, но только в том случае, если всегда можно установить факт фильтрации.

(Reply to this) (Parent)