Общественно-необходимая стоимость воспроизводства рабочей силы - это социальная, а не экономическая и не биологическая величина.

И как величина социальная, она естественно зависит от социальной и культурной обстановки той страны, где происходит купля-продажа.

Считается в стране общественно-достаточным, чтобы рабочий имел тарелку лапши в день и 1/3 койки в общежитии - значит стоимость рабочей силы бует расчитываться исходя из лапши и куска койки. Сторонники физиологической теории заработной платы называют это “настоящей стоимостью рабочей силы”.

Считается в стране общественно-необходимым, чтобы (каждый вообще или определенной профессии) рабочий имел брульянт 50 карат на пальце и роллс-ройс в собственности - значит расходы на этот брульянт и этот роллс-ройс будут *необходимой* *и* *неотьемлемой* *частью* *стоимости* *рабочей* *силы*. А не “прибылью” и не “рентой”.

Умозрительные рассуждения стороннего наблюдателя на тему того, что, де, “на самом деле” брульянты в общем не так уж и необходимы для поддержания жизни и даже для работы - это таки не более чем морализаторские рассуждения. Они могут играть известную роль в целеполагании, но в анализе - неуместны.