> единственными собственно-коммунистическими организациями, имеющими хоть какую-то массовую базу по стране

да вы что?? зашибись…

(Reply to this) (Thread)

Я, есличо, по этому вопросу с РКСМб вполне солидарен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну мало ли кто себя как коммуниста нынче пяткой в грудь биёт :)
по ссылке какой-то поток сознания и все признаки неудачного аутотренинга

(Reply to this) (Parent)

Так я не понял: «либералам удалось оторвать и подмять под себя изрядный кусок левого движения» или «это частью карликовые секты в 3-4 человека, а частью вовсе фиктивные организации. Наиболее значимые же организации из списка, они может и левые, в том смысле что левее Едра, но красными (а некоторые уже рассказывают про "Красный Первомай", губа не дура) их можно назвать лишь с изрядными оговорками»? Это, как бы, описания двух совершенно разных миров.

(Reply to this) (Thread)

Дело видимо в том, что левые организации - это одно, а левая массовка и тусовка - это несколько другое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так и что же именно удалось «оторвать и подмять под себя либералам»?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, московскую КПРФ они считай развалили на две. Рот фронт весьма пощипали. Вон, у меня во френдленте две расколовшиеся части ДСПА грызутся друг с другом.

Но я вообще не вполне понимаю смысл твоего вопроса. Ты предлагаешь некое альтернативное описание происходящего? Или ты просто придираешься к словам в стиле анекдота "а теперь назовите их поименно.."?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, московскую КПРФ они считай развалили на две.

Почему нас должно это беспокоить? Это произошло бы и само по себе, под действием внутренних сил; КПРФ периодически покалывается.

Рот фронт весьма пощипали.

То есть? Что именно они с ним сделали?

Вон, у меня во френдленте две расколовшиеся части ДСПА грызутся друг с другом.

Можешь в них ткнуть действительно поимённо? Потому что я об этом не слышал.

Но я вообще не вполне понимаю смысл твоего вопроса. Ты предлагаешь некое альтернативное описание происходящего?

Не знаю. Я пока не могу у тебя толком выяснить, что именно подразумеваешь ты под «происходящим», какие-то реальные или вымышленные события. Потому что для меня не очевидно, какие именно либералы и какое именно левое движение «под себя подмяли», какими средствами и в чём это проявилось. Моё впечатление, что либералы не в том состоянии, чтобы целенаправленно и успешно добиться вообще чего-то значительного, а тем более кого-то «подмять».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо. Я действительно выразился так, что меня можно понять неправильно. Два уточнения.

1) Когда я говорю, что "либералы _подмяли_ левую" это не означает, что какие-то левые присягнули либеральной идеологии и атрибутике во всей ее полноте. Речь идет о возникновении групп и организаций, которые при сохранении левой/коммунистической атрибутики и даже, быть может, левой позиции по неактуальным и "теоретическим" (т.е. схоластическим) вопросам, имеют практическую политическую программу/набор лозунгов/систему приоритетов тождественную таковым у российских либералов (которые тоже, если разбираться, не являются образцом следования либеральным принципам). Типовой пример - Левый Фронт. Разумеется, второе со временем приведет и к первому, но это займет десятилетия, и не факт что процесс будут форсировать.

2) Когда я говорю что "_либералы_ подмяли левую", под "либералами" я имею в виду не публичных вождей либеральных партий, а их экономический базис. Речь не о том, что Удальцов, Митина или Лакеев стали подотчетны Немцову или Явлинскому, а то что организации первых взяли на баланс те же самые круги/люди/организации, что уже много лет содержат либералов, с той же самой целью, с какой они содержат либералов. Я не знаю кто это персонально, и не особо интересуюсь знать, но, очевидно, таковые есть. Учитывая, что при практически нулевой массовой поддержке либералы располагают ресурсами превышающими не только ресурсы прочих партий аналогичной численности, но и КПРФ, и не удивлюсь если даже и Едра (за вычетом коррупционного ресурса, хух-хух). .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Типовой пример - Левый Фронт.

Я, к сожалению, не имею возможности наблюдать «ЛФ» непосредственно и особенно не вижу его медийно. А у тебя есть анализ его «практической политической программы/набора лозунгов/системы приоритетов»?

Я не знаю кто это персонально, и не особо интересуюсь знать, но, очевидно, таковые есть. Учитывая, что при практически нулевой массовой поддержке либералы располагают ресурсами превышающими не только ресурсы прочих партий аналогичной численности, но и КПРФ, и не удивлюсь если даже и Едра

Ну вот, опять пошла фэнтази… Надеюсь, ты не будешь удивлён, если я отмечу, что не намерен принимать такие сильные утверждения на веру (оба), не видел у тебя их фактического обоснования, зато видел в комментах, как ты отбриваешь тех, кто пытался оное выспросить.

(Reply to this) (Parent)

То есть я собственно что хотел сказать: либералам удалось изрядно расшатать и подразрушить реальные левые и коммунистические организации, разорвав или значительно ослабив связи с ними ряда активистов. Теперь они загоняют высвободившихся активистов в подконтрольные себе "левые" организации, типа "антифа", АКМ или "Левого фронта".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

либералам удалось изрядно расшатать и подразрушить реальные левые и коммунистические организации

Да которые именно? Как же ты не любишь говорить определённо.

(Reply to this) (Parent)