Как либерал-антикоммунист долго искал к чему придраццо - но нет, все поддерживаю. Кроме чересчур оптимистичного на мой анархический взгляд подразумевания, что государство вообще когда-нибудь будет добровольно блюсти чьи-то интересы кроме собственных. Какого такого народа?

(Reply to this) (Thread)

Это неконструктивная постановка вопроса. Ну, то есть если ты не собираешься бежать свергать гсударство прямо сейчас.

Да, государство как представитель народа - это юридическая фикция. Но она позволяет структурировать наши требования к государству, коль скоро оно уществует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, тут тоже согласен. Я анархист-постепеновец и сразу свергать не требую. Пока государство существует - с ним нужно работать. Но для конструктивной работы нужна трезвая оценка влияния наших требований на. Она очень стремительно падает до нуля в случае требований не массовых. И тут у меня настрой пессимистичный - мне кажутся крайне низкими шансы сделать ваше требование (которое я разделяю) массовым. И не потому что народ настроен националистически (тут наши оценки тоже близки). А потому что народу ан масс пофиг права иммигрантов (или их отсутствие), как пофиг голодающие дети в Африке - своих бы прокормить. А убедительных попыток доказать на массовом уровне тесную связь между правами мигрантов и нашими собственными (очевидную для нас) я не встречал.

(Reply to this) (Parent)