[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
11:13 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lqp[Link] |
Позиция по ГМО Латынина выступила с очередным поливом "в защиту" ГМО. Чем вызвала очередную волну восторженных постов и перепостов фанатов ГМО. Это подтолкнуло меня к тому, чтобы наконец разобраться со смутными сомнениями и сформулировать позицию по этому поводу. Прежде всего некий факт, не то чтобы малоизвестный, но упускаемый из внимания. В то время как академические эксперименты с генной инженерией, теоретически, доступны многим, народохозяйственное применение ГМО остается в руках крайне небольшого количества корпораций-монополистов. Их монополия поддерживается патентами. Не просто десятком-других патентов в портфеле, но целыми разделами патентного права, продавленным корпорациями под себя (часто в очевидном противоречии с намерениями законодателя). Монополия поддерживается обязательной государственной сертификацией, запретительно дорогой для чужаков, но легко проходимой для своих. Монополия поддерживается привилегированным доступом к результатам академических исследований и к государственным грантам для "своих" исследователей в университетах. Монополии наслаждаются обильными госконтрактами. Наконец, монополии в ряде случаев добиваются особых законов, специально защищающих их интересы. Иними словами, связи ГМО-корпораций с чиновничеством, государственным и, в частности, академическим, широки и разнообразны. При этом, как я упоминал, число их невелико. Так, выступая в защиту генномодифицированного продукта питания вы в девяти случаях из десяти выступаете в защиту конкретных интересов конкретной компании Монсанто. И будьте уверены - о своих интересах эта компания позаботиться умеет. Я мало что могу сказать про генетику. Однако сращивания капиталистических монополий с капиталистическим государством - это вполне себе моя тема, про которую я могу имею право говорить. Теперь, собственно позиция. Я не жду каких-то сверхнормативных злодейств от ГМО-технологий. Однако я настаиваю на том, чтобы достоинства и недостатки любого ГМО-продукта (как и вообще любого нового товара) могли свободно обсуждаться, исследоваться и критиковаться, в том числе и в первую очередь профессионалами, без того чтобы последним приходилось опасаться за свою жизнь, свободу, имущество и рабочее место. Профессиональное мнение, идущее вразрез с коммерческими интересами фирмы Монсанто не должно вести к публичной травле, административному нажиму, увольнению, лишению степеней и дипломов, судебному преследованию. Из того что в самой генной инженерии нет никакого имманентного злодейства, отнюдь не следует, что любой ГМО-продукт всегда и при любых условиях неизбежно будет полезен. Даже если предположить что генные модификации в принципе не могут использоваться во зло (что очевидно не так), продукт может быть вреден по причинам, непосредственно не связанным с генномодифицированностью, он может быть вреден в конкретной ситуации, при конкретных условиях. Наконец он может быть, - вроде пресловутого "золотого риса" а впрочем прецедентов навалом, - полезен, но несколько менее полезен, чем утверждается департаментом рекламы, и соответственно не достигать какой-то из заявленных целей. Нынешняя ситуация такова, что свободно критиковать продукцию Монсанто - не принципы генной инженерии как таковые, не всю ГМО-пищу скопом, а конкретные сорта или даже конкретные изготовленные из них продукты питания - может себе позволить только абсолютный аутсайдер, человек никак материально и профессионально не связанный ни с биотехнологиями, ни с государственной службой, ни с государственным финансированием. Любые попытка что-то вякнуть со стороны человека с профессией, репутацией и положением на Западе ведет к жестокому и демонстративному наказанию со стороны околонаучного чиновничества. Я потратил время на то чтобы проследить несколько таких историй - они впечатляют. Это как-бы способствует созданию образа "противников ГМО" в виде безумных малограмотных фриков, невежественных в предмете обсуждения - люди знающие, они в особенности знают что на эту тему язык нужно держать за зубами, если дорожишь карьерой. Такое положение, безусловно, позорно и недопустимо. Если в процессе преодолеления этого позорного и недопустимого положения на поверхность всплывут какие-то действительно сумасшедшие фрики - их счастье. Как я уже писал, сумасшедшие-одиночки не делае погоды ни в науке, ни в обществе, оправдываться борьбой с ними глупо. |
| Reply: | |