В Интернете - да. Никаких оправданий для цензуры именно в Интернете - быть не может, тут нет ограниченного ресурса, подлежащего распределению.

Но неужто вы подозреваете большевиков в цензуре интернета - который появился в России через год после их ухода?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я обвиняю их в цензуре и насилии (ради светлого будущего и с самыми благими намерениями разумеется) всего до чего они могли дотянуться (а где не могли - пытались) от политической до личной жизни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам известна какая-то политическая теория, движение, партия, которая в достижении/удержании власти обходилась без насилия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, причем в теории любая - хоть фашисты хоть коммунисты. Просто на практике насильникам намного проще - ненада уметь убеждать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы в какой-то альтернативной реальности живете. В моем мире ни одна из мейнстримных идеологий не обещает мир вообще без насилия.

Ну, за возможным исключением хиппи, но у последних с госстроительством всегда было настолько плохо, что я их даже и не считаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В части обещаний вы забыли как раз коммунистов "весь мир насилья мы разрушим". Другое дело что обещания у них традиционно расходяццо с делами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы это типа мне рассказываете, чего обещают коммунисты? Однако.

Коммунисты никому и никогда не обещали обойтись _воообще_ без насилия. Самый-самый максимум - и то только на пике коммунизма - это уничтожить _отделенные_ от общества и _противопоставленные_ ему органы насилия. То есть иными словами, вернуть право на насилие обратно всем членам общества в равной мере.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, я привел прямую цитату и не сомневался в вашей способности истолковать ее любым образом вплоть до противоположного :)

(Reply to this) (Parent)

А по теориям ограниченности ресурса неплохо прошелся Ленин в критике неомальтузианства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте не путать. Выводить универсальную теорию _стоимости_ _товаров_ из "ограниченности рсурсов", как это делают маржиналисты - действительно, глупость.

Тем не менее ограниченные ресурсы вполне себе сужествуют как в общей экономической теории (напр, земля и прочие природные ресурсы), так и в целом ряде особых случаев (см. напр. Бухарин, "Экономика переходного периода")

(Reply to this) (Parent)