lqp - В блокнот агитатора: О станции Войковская
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:58 pm
[Link] |
В блокнот агитатора: О станции Войковская
|
|
|
| From: | azot |
Date: | November 5th, 2015 - 11:13 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Просто назвать "Грибоедовская". И все.
From: | (Anonymous) |
Date: | November 6th, 2015 - 03:23 am |
---|
| | | (Link) |
|
говноедовская говнодедовская
From: | (Anonymous) |
Date: | November 6th, 2015 - 04:50 am |
---|
| | | (Link) |
|
первый комент по делу
From: | lqp |
Date: | November 6th, 2015 - 06:05 am |
---|
| | | (Link) |
|
Во первых Грибоедовская уже есть. А во вторых это ошибка - думать что про Грибоедова нельзя сочинить три воза сплетен.
| From: | azot |
Date: | November 8th, 2015 - 11:41 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Во первых Грибоедовская уже есть. Извините, я не местный, но.. где? А во вторых это ошибка - думать что про Грибоедова нельзя сочинить три воза сплетен. При чем тут сплетни? Белогвардейцы успокоятся, потому что дворянин и статский советник, погиб за царя и отечество. Вы успокоетесь, потому из такого переименования невозможно вывести "политический меесидж" "убивать российских дипломатов есть дело похвальное и богоугодное". Все счастливы.
From: | lqp |
Date: | November 9th, 2015 - 04:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ну, во первых, я не заинтересован в каком-либо компромиссе с белогвардейцами.Я заинтересован в том чтобы закопать их поглубже.
Во вторых, белогвардейцам тоже наплевать на Войкова как такового. Они преследуют свои политические цели в сегодняшнем дне. Навряд-ли конечно они сами формулируют их именно как пропаганду убийств дипломатов, но в общем и целом их целью является нанесение вреда стране (коль скоро она живет не по их указке).
| From: | azot |
Date: | November 10th, 2015 - 04:17 am |
---|
| | | (Link) |
|
Да понятно, что у вас бодания на тему "свой-чужой", а прошлые преступления, или "пропаганда убийств" притянута за уши, что б по-приличнее выглядеть в глазах "нейтрала".
From: | lqp |
Date: | November 10th, 2015 - 09:51 am |
---|
| | | (Link) |
|
У нас бодания на тему _сегодняшней_ политики. И примеры из истории привлекаются для того, чтобы настоять на каком-то политическом тезисе об _сегодняшнем_ дне. Поэтому проектировать "компромисс", который целиком и полностью останется в прошлом и никак не повлияет на сегодняшние расклады, довольно бессмысленно. |
|