\\Кстати да. Технический прогресс - это бонус, который конечно приятно иметь - но отнюдь не любой ценой.

Почему на смену одному строю приходит другой?
Почему какой-то строй устаревает?

Если судить по этим словам, с точки зрения марксизма капитализм прогрессивнее твоего "коммунизма".

(Reply to this) (Thread)

Да, меня тоже эти разговоры о сокращении потребления напрягают.

Во-1, от формации к формации потребление в среднем увеличивается многократно нет, не многократно, а совершенно несопоставимо.

Во-2, и так едим говно, живем в дерьме, - куда уж сокращать.

В-3, сокращение потребления неизбежно означает в конечном итоге сокращение производства. Что, опять же, с тч. зр. формационного подхода совершенно абсурдно.

То есть, если говорить об этом в той плоскости, что изменятся потребности (в частности, исчезнет отношение к человеку, в т.ч. к себе, как к товару; возможно, умрет индустрия самоукрашательства - модная одежда, косметика) - это пожалуйста, такой разговор можно поддержать. А так фигня какая-то.

(Reply to this) (Parent)

В смысле, не вся дискуссия фигня, а конкретно тезис о сокращении спроса.
Если будет время, я там завтра встряну.

(Reply to this) (Parent)