[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| July 21st, 2016 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11:16 pm [Link] |     Я неоднократно упоминал применительно к разным частным случаям, но что-то захотелось написать отдельно и подробно. Закон Старджона (Sturgeon Law) гласит 80% чего угодно - дерьмо. Все это слышали, но не все понимают важные практические следствия из этого закона. 1) Поскольку 80% чего угодно - дерьмо, то если ты укажешь пальцем на что угодно и заявишь "это дерьмо", то ты скорее всего окажешься прав С вероятностью 80%, если быть точным. Совершенно независимо от того, о чем идет речь, и имеешь ли ты хотя бы какое-нибудь представление о чем говоришь. Поэтому информация, содержащаяся в таком сообщении исчезающе мала, и отлична от белого шума разве что при стремящейся к 100% авторитетности говорящего (и даже в этом случае весьма невелика). Содержательным является утверждение что что-то _не_ дерьмо, причем тут даже 30% вероятности истинности утверждения (то есть одного шанса из трех, даже не половины) уже вполне достаточно чтобы чтобы выгодно выделиться из общего ряда. 2) С другой стороны, поскольку 80% чего угодно - дерьмо, то на долю не-дерьма остается не более 20%. Поэтому когда человек оптово ручается за высокие качества более чем 20% от чего угодно - он заведомо ошибается. Крайний и одновременно типичный случай - когда человек берет под свою защиту некую обширную область целиком, утверждая что все в ней просто таки замечательно и любое сомнение в этом есть гнусный поклеп. Древние римляне по такому случаю говорят "Qui nimium probat, nihil probat", кто доказывает слишком много, тот ничего не доказывает. Полезно посмотреть через призму этих принципов на различные интернетные флеймы. Вот например на каких-нибудь борцов с конспирологией, да. | |||||||||
| Comments | ||||||||||
как мило: дерьмо опередило мочу. (Reply to this) (Parent) | ||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}