[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| June 17th, 2023 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 06:09 pm [Link] |     Такой вопрос возник. Предупреждаю, это действительно вопрос, тема на подумать, а не утверждение в форме риторического вопроса. Откуда мы вообще-то знаем, что киевская хунта это американский (как это обычно предполагается) а не ECовский проект? Ну, кроме традиционного отождествления Америки со всем мировым злом сколько его есть? Сам путч начался с движухи с характерным названием "Евромайдан". Представители Госдепа в этой движухе засветились от силы пару раз, довольно далеко как от старта так и от ключевых событий. ЕСовские и вообще европейские политики плотно обсидели Киев, присутстствовали при всех ключевых событиях, или даже участвовали в них, вплоть до присутствия (вроде бы) европолитиков в самый момент путча в здании Рады. США после путча публично дистанцировались от событий, ограничившись заявлением что они признают правительство хунты законной властью Украины. Политики же Франции и Германии сразу же полезли от имени хунты договариматься с Россией, ЛНР и ДНР (см "Минские соглашения"). Участие США в дерибане украинской экономике было и остается весьма скромным, причем зачастую (Байден! Байден!) принимает курьезные формы чьего-то личного взяточничества. Европейский капитал системалически скупил украинский АПК, ЛПХ, остатки украинской промышленности. Америка ввела только такие санкции против России (как в 2014 так и в 2022 году) какие были непосредственно ей выгодны в плане протекционизма. По существу санкции были поводом для обхода требований ВТО. Санкции ЕС, как в 2014 так и в 2022 наносят серьезный ущерб европейской экономике. ЕС собрался воевать до победы и готов нести жертвы. Госдеп неоднократно заявлял, что он примет любой мирный договор, на который согласится Киев. Европейские политики напротив, требуют войну против России до последнего украинца и никак иначе. Американская военная "помощь Украине" состоит в раздаче денег американским же военно-промышленным компаниям. Вроде бы, ни один доллар американской помощи до собственно Украины не доехал. Страны ЕС реально выворачивают карманы. Американские политики, некоторые конгрессмены и сенаторы в том числе, более-менее свободно (во всяком случае без опасений за себя лично) обсуждают интересы и позиции сторон, вплоть до фактической поддержки Путина. В большинстве стран ЕС антироссийская позиция их режимов никогда не являлась предметом каких-либо дискуссий. Публичные сомнения в прохунтовской пропаганде там считаются уголовным преступлением, за которое запросто можно угодить в кутузку. Все это обычно интерпретируется таким образом что США посылают своих европейских вассалов, как говорили в старину, таскать каштаны из огня, целенаправленно банкротят их, а сами пользуются плодами. Не то чтобы это было невозможно, но все же требует некоторого градуса конспирологии. Хоть сговоры такого рода и бывали в европейской политике/дипломатии но все равно - это дополнительные допущения и дополнеительные предположения. С другой стороны для того чтобы считать что киевский путч 2014 года и последующая война происходят по инициаливе обобщенной Еврокомиссии, а США только вяло поддерживают своих европейских союзничков постольку поскольку им это ничего не стоит - никаких дополнительных сущностей вводить не нужно, все идет в соответствиии с официальными документами. Понятно, что Путину выгоднее тут экономически воевать именно против США, а Европу представлять как жертву американской гегемонии. Но на самом деле ли оно так? (x-post) | |||||||||
| Comments | ||||||||||
в схеме отсутствует сорос и степень заражения его выблядками европы. | ||||||||||