lqp - Норд Ост
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:58 am
[Link] |
Норд Ост Обнаружился в жж один из “экспертов”, ответственных за массовое убийство в “Норд-Осте”
“в рекомендациях той аналитической группы, в которую я тогда входил, особо оговаривалась необходимость стрелять только в голову”
Собственно, я всегда говорил, что он говнюк. Но не ожидал, что это настолько опасно.
|
|
|
А почему? Думаете, существовал более оптимальный способ освобождения заложников?
А в чём проблема с тем, что там написано?
From: | lqp |
Date: | September 20th, 2006 - 02:54 pm |
---|
| | | (Link) |
|
То что там написано, в общем, довольно бессмысленная чепуха. Но я не собирался ее опровергать или критиковать. Я лишь указал на признание awas1952@lj в соучастии.
Думаете, можно было обойтись без убиения террористов? Или претензия совсем не в этом ?
From: | lqp |
Date: | September 20th, 2006 - 02:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
можно было обойтись без убиения террористов?
Ну, это смотря кому и для чего. Существуют системы отсчета, в которых максимально зверское убийство всех этнических чеченцев - суровая необходимость.
Но с точки зрения Конституции чеченские террористы имели право на рассмотрение их дело судом и наказание по закону. Точно такое же, как и все прочие граждане РФ.
С точки зрения той же Конституции, граждане РФ имели право на информацию о событиях, полученную на открытом судебном процессе над террористами.
"Но с точки зрения Конституции чеченские террористы имели право на рассмотрение их дело судом и наказание по закону."
Т.е. ради права террористов на суд нужно было еще больше рисковать жизнями заложников? Во демшиза-то...
From: | lqp |
Date: | September 21st, 2006 - 10:09 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Простите, я несколько не уловил. Так как же все-таки по Вашему, уничтожение всех этнических чеченцев является абсолютно необходимым для того, чтобы не рисковать жизнями потенциальных заложников, или же, при некоторых условиях, без этого можно обойтись?
А там кто-то говорил обо _всех_ этнических чеченцах? В треде, ЕМНИМС (по крайней мере, когда я его читал), разговор шел: а) об оправданности использования именно той химии, которая использовалась; б) об оправданности уничтожения вполне конкретных террористов (а не чеченцев вообще) на месте, пока _они_ заложников не угробили.
From: | lqp |
Date: | September 22nd, 2006 - 07:52 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Прошу прощения, но общаясь с любителями минимизировать риск, я полагаю нецелесообразным и даже бессмысленным калякать с ними о "конкретных террористах" до того, как уясню себе методы, которыми они руководствуются при исчислении этих самых рисков.
Повторяю вопрос: По Вашему, уничтожение всех чеченцев является необходимым для того, чтобы не рисковать жизнями потенциальных заложников, или же, при некоторых условиях, без этого можно обойтись?
В данном треде вам определенно изменяет чувство меры. Отождествление совершенно конкретных террористов и всех этнических чеченцев, в чем вы так упорствуете своими вопросами - вершина расизма.
From: | lqp |
Date: | September 24th, 2006 - 08:57 am |
---|
| | | (Link) |
|
Ко мне-то какие претензии?
Я задаю вопрос. С подковыркой, да. Товарисч упорно уклоняется от прямого на него ответа. Что заставляет меня думать, что вопрос я задаю правильный.
Товарисч никак не может понять, КАКИМ БОКОМ ТУТ ВООБЩЕ ВСЕ ЭТНИЧЕСКИЕ ЧЕЧЕНЦЫ, на которых товарисчу, вообще-то, насрать с высокой башни.
Федор, что бы ты предложил на его месте?
From: | lqp |
Date: | September 20th, 2006 - 02:53 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А с какого бодуна я вдруг мог бы оказаться на его месте?
Нет, консультациями для бандитов я не занимаюсь ни pro bono, ни за деньги.
А вот Вассерман занимается. О чем и был пост. Разбирать его трепотню мне как-то малоинтересно - настолько это очевидная чушь. |
|