А при чем тут Вальтер? То есть, каким образом история с тырящим рыбу судном стала поводом к выводу, что а коммунист.ру сначала разобрался бы, в чем заинтересован российский империализм, и сделал бы все наоборот?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тебе не кажется, что ты сама только что ответила на свой вопрос?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я в курсе, что любой вопрос содержит ок. 70% ответа. Однако, это чисто лексико-грамматическая сторона дела, а меня сейчас интересует содержательная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и я про содержательную.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, мне не кажется, что я только что ответила на свой вопрос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я бы мог ответить, что просто мне вожжа под хвост попала. И на момент написания постинга примерно так оно и было.

Анекдот в том, что в момент, когда ты задала вопрос, необходимость что-то доказывать и в чем-то оправдываться автоматически отпала. Ибо мои слова по адресу редакции из спекулятивных предположений превратились в простую констатацию факта.

Характеристика событий с "Электроном" как "истории с тырящим рыбу судном" вполне аналогична (с поправкой на несравненную меньшую актуальность и накал страстей) манчуковским поливам про "мужественных ичкерийских партизан" воюющих против "российских карателей-оккупантов".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ох ты елки-палки! На самом деле я хотела написать, что капитан вывел траулер в море, чтобы просто полюбоваться на звезды, но подумала, что мне все равно никто не поверит, да еще и воспримут как издевку. Поэтому написала как есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот-вот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У тебя сломалась клавиатура?

(Reply to this) (Parent)